В будущем году реформы ООН вступят в "грязную" фазу

Немецкие газеты посвящают комментарии стремлению Германии получить место постоянного члена Совета Безопасности ООН. Газета "Миттельбайрише цайтунг" в данной связи задает вопрос:

Можно ли считать Германию на самом деле готовой к новым великодержавным амбициям? Удивительно то, что данный проект с неимоверной энергией продвигается именно тем поколением левых политиков-пацифистов, которые до 1989 года считали долговременное разделение Германии справедливой карой за Освенцим и агрессивную войну. Это противоречие заметила и парламентская оппозиция. Самый опытный эксперт ХДС по внешней политике Вольфганг Шойбле охарактеризовал инициативу министра иностранных дел Йошки Фишера как "левый национализм" и "ренационализацию" внешней политики Германии. Христианские демократы опасаются, что облеченное высшим доверием ООН федеральное правительство еще меньше будет обращать внимания на старых союзников, прежде всего, на США.

Газета "Хандельсблат" придерживается такой точки зрения:

Тот, кто стремится к достижению цели, должен объединить свои силы с единомышленниками. Ради расширения Совета Безопасности ООН, это сделали Германия, Япония, Бразилия и Индия. Эти четыре кандидата обладают наилучшими шансами на получение мест постоянных членов Совета Безопасности ООН, и это облегчает их сотрудничество. А оно станет крайне необходимым, когда в будущем году дебаты о реформировании ООН вступят в заключительную "грязную" стадию. Ибо нынешняя вежливость в этих дебатах уступит месту открытым торгам и интригам. Если же эта "банда четырех", несмотря на региональные разногласия, сумеет сохранить свое единство, это не останется без последствий. Эти четыре страны, учитывая их население, экономические достижения и размеры взносов в кассу ООН, слишком важны, чтобы их не услышали.

Газета "Франкфуртер рундшау" в комментарии об американской политике в Ираке пишет:

Следующий президент США вскоре после вступления в должность должен будет принят судьбоносное решение. До сих пор Вашингтон руководствуется девизом о том, что уход из Ирака еще больше усугубит ситуацию. Но когда не останется больше никаких надежд на стабилизацию Ирака извне, вывод войск из Ирака может оказаться меньшим из двух зол. Руководство США может прийти к выводу о том, что мировая держава не может себе позволить на длительное время тратить свою военную силу и всю энергию на Ирак. Выборы в США определят лишь, кто станет президентом – Буш или Керри, - чтобы объяснить своим соотечественникам, почему после стольких потерь войска возвращаются домой без победной реляции "Миссия выполнена".

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует решение правительства ФРГ о продлении миротворческой миссии бундесвера в Афганистане:

Международная политика давно уже не может обойтись без инструмента зарубежных военных операций. Германия связана союзническими обязательствами, нарушать которые она не может. Да и кто отважится сегодня утверждать, что наши интересы в области безопасности ограничиваются только защитой собственных границ? В политическом плане разумной альтернативы миссиям бундесвера в Афганистане или на Балканах нет.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков