Госдума - бундестаг: диалог, которого не было

В Москве в среду, 6 апреля, состоялся семинар Германо-российского форума "Новые основы диалога и общие смыслы политического лексикона". Это была первая за долгое время организованная встреча российских и германских парламентариев. С немецкой стороны в ней участвовали члены блока ХДС/ХСС, СДПГ и Левой партии, с российской - члены "Единой России". Семинар проходил в здании Госдумы и в офисе Фонда поддержки публичной дипломатии имени Горчакова.

Расхождения в понимании

Идея встречи принадлежала главе Германо-российского форума Маттиасу Платцеку (Matthias Platzek), политику с многолетним стажем общения с российскими коллегами. В беседе с корреспондентом DW он объяснил, что последняя попытка сближения с Россией во время конференции "Потсдамские встречи" в октябре 2015 года привела немецкую сторону в полнейшее недоумение: "Мы обнаружили расхождения в понимании самых фундаментальных, базовых вещей".

Так, оказалось, что большинство российских политиков скептически относятся к Парижской хартии 1990 года и считают ее подписание признаком слабости, в то время как их европейские коллеги испытывают в отношении этой хартии, в которой провозглашено окончание холодной войны, почти что священный трепет. "Мы поняли, что нам надо заново сесть и обсудить базовые понятия, создать своего рода словарь, при помощи которого мы сможем общаться друг с другом", - сообщил Платцек.

Примерно таким же было и содержание его речи на утренней сессии, проходившей в одном из залов Госдумы РФ. Все были согласны с тем, что Европе и России необходимо обновлять политический лексикон и искать новый общий язык. "Вот, например, понятие "права человека", - возмущался заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений имени Примакова Алексей Кузнецов. - Конечно, тут нужен диалог! В Европе это понятие употребляется чаще всего почему-то применительно к меньшинствам и представителям оппозиционных групп в России. А как же жители Крыма? Разве они не реализовали свое право на свободное волеизъявление и не стали из-за этого жертвами санкций?"

Такого рода обвинительные конструкции звучали почти в каждом выступлении россиян. Немцы на это не реагировали, предпочитая акцентировать внимание на необходимости диалога и свободной торговой зоны "от Лиссабона до Владивостока". И то, и другое представлялось из их слов чем-то прекрасным и недостижимым. "Да, сейчас сложно говорить о такого рода таможенном союзе. Но давайте хотя бы иметь общее видение, общее представление, что он необходим", - говорил социал-демократ Франц Тённес (Franz Thönnes).

Четырехдневный "блицкриг" Нарышкина

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин на общем заседании еще раз подчеркнул, что ни европейские санкции, ни что-либо еще не переубедят его в правильности выбора в отношении Крыма, а руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева предложила начать диалог с конкретики - учредить рабочую группу для создания общего для России и Европы учебника истории.

Под занавес Нарышкин испугал аудиторию. "Я надеюсь, вы умные люди, вы не верите, что Россия ведет войну на территории Украины? - риторически спросил он. - Ведь, если бы Россия вступила в войну со страной, сравнимой по своему потенциалу с Украиной, этот конфликт продолжался бы максимум четыре дня. И все понимают, какой результат был бы у этого конфликта".

В российских СМИ после этого почти мгновенно появились заголовки: "Нарышкин оценил сроки гипотетической войны с Украиной". А Маттиас Платцек улыбнулся и примирительно пожал Нарышкину локоть. Этот прием тактильной дипломатии он многократно употреблял и во время обеда, весьма эмоционально общаясь через переводчика с зампредседателя Госдумы Сергеем Железняком, соавтором закона об иностранных агентах и известным борцом против педофилии. О чем беседовали политики, корреспонденту DW расслышать не удалось.

В сокращенном составе

После обеда немецкая делегация переместилась в офис Фонда Горчакова, где должен был начаться собственно диалог - обсуждение проблемных понятий, составление общего лексикона и так далее. Но когда участники семинара вошли в конференц-зал, они обнаружили, что почти никого из российских парламентариев в нем нет - те просто не приехали на вторую часть встречи.

Остались лишь координатор депутатской группы по связям с бундестагом Юрий Липатов, который все время молчал, и депутат от "Единой России" Роберт Шлегель, но и ему срочно понадобилось уйти после первого часа дискуссии. В итоге российскую сторону после обеда представляли эксперты и журналисты. Дальнейший разговор получился не слишком внятным и продолжался в форме серии монологов о необходимости диалогов.

Итоги заседания участники, опять же, оценили по-разному. "Я очень рада, что все участники встречи согласны с тем, что санкции нужно отменять", - заявила корреспонденту DW замруководителя Центра германских исследований Института Европы РАН Екатерина Тимошенкова. "Я очень рад, что мы в принципе встретились и поговорили в стенах Госдумы", - ответил на этот же вопрос Франц Тённес. А вот с тезисом Тимошенковой он не согласился: "Я лично - против персональных санкций в отношении парламентариев, но не возражаю против экономических - в отношении России". "Это, наверное, из-за партийной дисциплины", - предположила Екатерина Тимошенкова.

В конце встречи оставшиеся участники поблагодарили друг друга за диалог.