1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Давос-2004: Как увязать экономический рост и демократию

26 января 2004 г.

В 2003 году предстоявшая война в Ираке определяла пессимизм большинства участников. Давос-2004 стал встречей отрезвления и оптимизма. Почему Германия и Россия были в тени, а Грузия – в центре внимания ВЭФ?

https://p.dw.com/p/4bLV
Почему Германия разочаровывает передовой мир?Фото: AP

Всемирный экономический форум в Давосе завершился 25 января, как обычно, без принятия обязывающих политических документов, однако встречи между главами крупнейших мировых концернов и правительств, министрами и экспертами в жизненно важных областях современного мира оказывают существенное влияние на отдельные страны. В том числе и те, население которых понятия не имеет о том, что происходило в швейцарском курортном городке.

Если в 2003 году центральная тема – предстоявшая война в Ираке – определяла пессимизм большинства участников, то Давос-2004 можно назвать встречей отрезвления и оптимизма. В 2003 году собственно экономические темы находились под гнетом центральной политической проблемы. Давос-2004 позволил вернуться к той постановке вопроса, ради которой ВЭФ и был первоначально создан: как увязать экономический рост с перспективами демократии на планете, где большинство государств пока не знают ни того, ни другого.

Германия и Россия не были в центре внимания форума

Форум в Давосе привлек внимание германской общественности не в последнюю очередь потому, что именно отсюда министр труда и экономики ФРГ Вольфганг Клемент (Wolfgang Clement) во всеуслышание заявил, что Германия разочаровывает передовой мир неспособностью быстро провести насущные экономические реформы, и отправил в отставку главу федерального агентства по труду Флориана Герстера (Florian Gerster).

День России на форуме, несмотря на презентацию блестящих экономических успехов, был безнадежно испорчен заявлением Джорджа Сороса. Американский финансист и филантроп, за последние 15 лет вложивший в культуру, науку и экономику России не менее миллиарда долларов, заявил 22 января о бесперспективности российской экономики в условиях отсутствия демократии и о своем решении окончательно свернуть финансовую деятельность в Российской Федерации. С "ресурсным проклятием", висящим, по словам Сороса, над Россией, нынешние власти этой страны справиться не в состоянии.

Почему Грузия?

Несмотря на более чем скромное экономическое значение маленькой страны южного Кавказа, Грузия и ее вновь избранный президент Михаил Саакашвили оказались в центре внимания ВЭФ. С одной стороны, это объясняется надеждами западного сообщества на то, что Грузия могла бы оказаться первой из стран бывшего СССР (не считая стран Балтии), в которой удалось бы разрушить систему, построенную на взаимопроникновении организованной преступности и органов власти и безопасности. С другой стороны, как государство с небольшим населением, избравшая демократический путь развития, Грузия могла бы оказаться успешным образцом международного сотрудничества. Поэтому объявленная в Давосе программа международной помощи этой стране, в которой в равных долях участвуют ООН и Джордж Сорос, привлекла значительно большее внимание участников ВЭФ, чем этого можно было бы ожидать, исходя из относительно скромных потребностей страны.

Анти-Давос 2004

Моральная сторона крупного предпринимательства – тема, не всегда охотно затрагиваемая менеджерами мировых концернов. Тем не менее, даже противники глобализации отметили "движение в правильном направлении". По словам одного из организаторов контр-форума Public Eye Davos немца Матиаса Херфельдта (Mathias Herfeldt), участники ВЭФ "заметили, что процесс глобализации приносит прибыль далеко не всем, и им придется теперь отреагировать на это. Пока это происходит скорее на риторическом уровне. Но мы не теряем надежды, что скоро последуют и дела". (гчг)