Джордж Буш стремится оставить след в истории

Выходящая в Париже газета "Фигаро" комментирует внешнюю политику президента США Джорджа Буша:

Джордж Буш объясняет свои действия мировой прессе и показывает тем самым, что он надеется на позитивную реакцию далеко за пределами регионов катастрофы. Нет ничего удивительного в том, что американский президент во время своего второго срока внимательнее прислушивается к мнению мировой общественности. Поскольку он не может выиграть еще одни выборы, Джордж Буш стремится, как и его предшественники, оставить след в истории. Он хочет выглядеть убедительно – и этим объясняется его стремление "протянуть руку" европейцам. Если Буш стремится улучшить свой имидж в мире, общественность сможет лучше понять его действия. Тем самым политика Буша станет эффективнее.

США заявили, что прекращают поиски в Ираке оружия массового поражения. Вот что пишет по этому поводу "Нью-Йорк таймс":

Факт, что в Ираке ничего не было найдено, не означает, что там ничего и не было. Ведь вполне возможно, что какие-то виды вооружений были разобраны на части и вывезены через границу с Сирией или же где-нибудь закопаны. Однако это не тот случай, из-за которого надо начинать войну. Наши нынешние потери и наша боль и наши расходы на иракское вторжение доказывают одно: инспекторы ООН по вооружениям выполнили свой долг, международные санкции – какими бы хаотичными они не были – функционировали, и что в случае с Саддамом Хусейном система ООН сработала. Оружие, которое было у режима Хусейна, было уничтожено – именно благодаря давлению ООН . (…) Если же теперь коалиции не удастся навести порядок в Ираке, то большие территории могут стать ничейной землей, местом, где террористы смогу свободно работать над проектами по оружия массового уничтожения, и никакие инспекции ООН теперь их не остановят.

Газета "Вашингтон пост" высказывается за перенос выборов в Ираке, которые назначены на 30 января:

Когда в Соединенных Штатах шла дискуссия о подготовке вторжения в Ирак, все были едины в одном: при любых обстоятельствах должна быть предотвращена гражданская война между шиитами и суннитами. Гражданская война в Ираке породила бы новый неуправляемый регион на Ближнем Востоке, который бы стал новой базой для террористов. К сожалению, многое сейчас указывает на то, что предстоящие выборы будут началом именно такой катастрофы. Поэтому пришло время говорить о переносе выборов. Перенос на один или два месяца, конечно, не решит всех проблем безопасности. Но он станет сигналом суннитам, что их сомнения будут учтены.

Испанская газета "Эль паис" высказывается по поводу нормализации отношений между Европейским Союзом и Кубой:

Политические режимы типа кубинского практически не поддаются влиянию извне. Европейцы могут помочь кубинцам осуществить мирный переход к демократии, когда эпоха Кастро закончится. Поэтому уже сейчас важно поддержать перестройку кубинской экономики. Новая линия кубинской политики Европейского Союза не означает, что санкции были моральной ошибкой или подарком для США. Нет, санкции просто оказались бессмысленными. Больше того, они достигли противоположного результата.

Итальянская газета "Ла стампа" комментирует внутриполитические проблемы израильского премьер-министра Ариэля Шарона:

Новое правительство Шарона выдержало свое первое испытание. Однако все понимают, что достигнутый компромисс можно сравнить с ловушкой: Кнессет, израильский парламент, 64 голосами против 53, принял в первом чтении государственный бюджет, и тем самым предотвратил не только политический кризис в стране, но и возможный раскол блока Ликуд.

Сейчас Ариэль Шарон думает о двух возможностях: первая из них это новые выборы в парламент. Однако есть риск, что партия Ликуд, после перераспределения полномочий в ее руководстве, выберет себе другого кандидата, чем Шарон. Другая возможность – это расширение правящей коалиции в Израиле с помощью еще одной религиозной партии.

Либеральная французская газета "Либерасьон" пишет о внешних долгах стран, пострадавших от цунами:

Является ли облегчение долгового бремени для стран, пострадавших от цунами, подходящим ответом на их проблемы или же наоборот, цунами – это повод, чтобы в целом подумать о долгах беднейших стран мира? Определенно, и то и другое. Было бы абсурдно требовать от пострадавших стран, использовать свои скромные ресурсы не для восстановления разрушений, а для удовлетворения кредиторов. Ведь богатые страны могли бы и без особых последствий подождать выплат. Однако не имеет смысла облегчать долговое бремя стран только в случае огромных катастроф, ведь у них и без цунами плохи дела.

Обзор подготовил Владимир Есипов