Дрова, торф, ветер и солнце

Есть способ лучше. Вложение средств в энергосбережение в 2-2,5 раза выгоднее, чем наращивание энергетических мощностей. И если деньги, которые собираются потратить на строительство одного энергоблока АЭС вложить в энергосберегающие технологии, это будет равнозначно появлению двух таких энергоблоков. Пока с экономией электроэнергии дела в Беларуси обстоят очень плохо.

- В 1998 году на один килограмм условного нефтетоплива Беларусь получала 2 с половиной доллара валового внутреннего продукта, Украина 1.2, Литва 2.7. А в 2003 году мы вместо 2.5 - 2.2 доллара, Украина же 1.9, Литва - 4.3,- говорит академик Александр Войтович.

Последние предложения правительства о максимальном использовании местных ресурсов для получения электроэнергии для Войтовича не в новинку. В 1997 году, когда он возглавлял Национальную академию наук, ученые попытались внести свой вклад в развитие экономики.

- Мы разработали энергетическую концепцию государства. Все тогда было сказано. Уже тогда газ занимал, наверное, 80% в нашем топливном балансе. Что это все очень неустойчиво, что это для страны очень плохо может кончится. Тогда же был поставлен вопрос о максимальном использовании местных ресурсов. Мы можем использовать и дрова, и торф,и ветер, и солнце. Все эти местные ресурсы нам могут дать 20-25%.

Тогда к предложениям ученых не прислушались.

- Потому что эйфория такая была, что нам будет Россия давать исключительно дешевый газ.

Александр Войтович затруднился назвать наиболее экономически выгодный для Беларуси источник

- Нет таких у нас крупных источников, поэтому все надо набирать: и дрова, и где надо, поставить, может быть, гидроэлектростанцию, может быть, пытаться использовать ветер, но у нас нет устойчивых постоянных ветров. Солнце? Пока что солнечная энергетика очень дорогая.

Что касается строительства атомной электростанции+
О-тон
-- Другого ничего не придумаешь в этой ситуации, как атомную электростанцию, потому что это уже источник другой, и поставщик может быть другой, потому что топливо можно покупать не только в России. Да, придется вложить в блок мощностью 1 тысяча мегаватт около 2-2,5 млрд. долларов. Я думаю, что если переходить на энергоресурсы по мировым ценам, то это становится для нас выгодным.

По поручению правительства, ученые займутся также и созданием дизельного биотоплива. Скоро на него планируется перевести почти всю сельхозтехнику страны. В проекте программы развития картофелеводства на 2006-2010 годы предложено производить биотопливо даже из картошки. Фермы, возможно, тоже перейдут на безотходное производство, используя для отопления биогаз, получаемый из навоза.