Журналисты: У россиян осталась лишь надежда на доброго царя

Очередной - уже шестой по счету - сеанс массового общения с российским народом провел в четверг, 18 октября, Владимир Путин. В ходе так называемой "прямой линии" он отвечал на вопросы, заданные ему в телеэфире, а также поступившие по почте, телефонной связи и интернету.

Президент бьет рекорд

За 182 минуты общения с соотечественниками Владимир Путин ответил на 68 вопросов, причем чаще всего в его ответах, как подсчитало агентство ИТАР-ТАСС, звучало слово "обещаю". Российские СМИ сообщили, что Путин побил свой рекорд общения с россиянами, поскольку его новый диалог с народом длился на семь минут больше, чем прошлогодняя "прямая линия". В чем именно состоит практическая польза от подобных рекордов, не уточнялось, как и то, собирается ли рекордсмен отвечать на оставшиеся два с половиной миллиона вопросов. Впрочем, если Путин и впрямь решит утолить любопытство этих сограждан, то ему понадобится почти 13 лет - при условии, что на это время он откажется от сна, еды и, конечно же, от управления государством. Но и нынешний формат видеомарафона "Кремль - остальная Россия" у сотрудников немецких СМИ, аккредитованных в Москве, вызывает скорее ироническую улыбку.

Инсценировка общения

Вот как воспринял его корреспондент газеты Handelsblatt Томас Видe: "Когда президент начинает под занавес задавать вопросы самому себе, а ведущие, которые и так выполняют функцию не более чем связующего звена, играют в процессе общения роль статистов, трудно воспринимать происходящее всерьез. Большинство вопросов казались откровенными заготовками, звучали как-то заученно. Словом, полностью отрежиссированное мероприятие. Возможно, многим российским зрителям это и нравится, хотя я знаю немало людей, которые придерживаются иного мнения и даже потешаются над этими "прямыми линиями", но с западной точки зрения все это выглядит топорно".

Похожую оценку "прямым линиям" президента Путина дал и корреспондент немецкого еженедельника Focus Борис Райтшустер: "Для меня, гражданина демократической страны, это кажется отчасти абсурдным. С другой стороны, мне грустно, потому что эта инсценировка показывает, как плохо обстоят дела с демократией в России. В основном Путину задают вопросы, которые абсолютно не входят в компетенцию главы государства - где какую дорогу построить, где должен быть паром и так далее. В принципе, это мероприятие показывает, что в России на местах самоуправление, демократические рычаги не работают. Поэтому, очевидно, у людей одна надежда - на доброго царя, доброго президента. Грустно это".

Политтеатр без политики

Как и часть других западных обозревателей, Борис Райтшустер считает диалоги Путина с народом "политтеатром", с той лишь оговоркой, что "политики там совсем нет. Это видимость демократии и видимость общения с президентом. Вполне очевидно, что из двух с половиной миллионов вопросов, адресованных Путину, выбрали самые удобные. Многие задавали вопросы так, словно выучили их наизусть, а перед этим звучало очень много похвал, лестных слов в адрес президента. Мне даже кажется, что там психологи работают, по сценарию - как сделать, чтобы президент выглядел этакой суперзвездой. Поэтому там и не было по-настоящему критичных вопросов".

В свою очередь, Томас Виде считает показательным то обстоятельство, что почти половина вопросов россиян была связана с социальной сферой: "Мне кажется, Путин пользуется возможностью "прямых линий", чтобы обратиться к народу с определенными посланиями. Было заметно, что он вел себя весьма осторожно, затрагивая прежде всего злободневные социальные темы вроде нехватки мест в детсадах или строительства мостов. Меня лично отчасти удивило то, что вопросы внешней политики остались на втором плане, а преобладала внутриполитическая тематика. Возможно, это своего рода сигнал россиянам накануне парламентских выборов: мол, мы обо всем позаботимся, со всем справимся, а я-де останусь так или иначе в российской политике. Путин умеет во время подобных шоу расставлять акценты, и на этот раз он сделал упор на внутренних проблемах: положении пенсионеров, размерах пенсий, здравоохранении. И это, судя по всему, обусловлено предстоящими выборами".

Сергей Вильгельм