Израиль сам поставил себя в трудное положение

Резко обострившаяся ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться одной из главных тем печати. Газета Thüringer Allgemeine, в частности, пишет:

Израиль сам поставил себя в трудное положение. Штурм тюрьмы в Иерихоне преследовал цель продемонстрировать палестинским "ястребам", что Израиль не потерпит освобождения из заключения террористов. В ситуации, когда на улицы вышли десятки тысяч возмущенных палестинцев, представители умеренных сил не решаются произнести примирительные слова. Американские и британские наблюдатели покинули тюрьму в Иерихоне буквально накануне штурма – поэтому поток ненависти обрушился и на иностранцев, в том числе журналистов. Меньше всего начавшееся восстание навредит группировке ХАМАС. Ее лидерам, продолжающим размышлять над тем, кого назначить на министерские посты, теперь есть на кого свалить ответственность за возникший хаос.

Продолжая тему, газета Saarbrücker Zeitung отмечает:

При всем уважении к праву Израиля на обеспечение собственной безопасности следует признать, что исполняющий обязанности премьер-министра Эхуд Ольмерт, принимая решение о штурме тюрьмы в Иерихоне, вступил на путь провокаций. Ему нечего опасаться, учитывая, что ООН и Европейский союз ограничились робкими протестами, а Вашингтон предпочел хранить молчание. Несмотря на многочисленные опровержения представителей правительственных кругов, складывается впечатление, что Ольмерт за две недели до предстоящих парламентских выборов попытался с помощью решительных действий укрепить позиции партии, созданной Ариэлем Шароном. А Соединенные Штаты и Великобритания оказали ему предвыборную поддержку, своевременно попросив своих наблюдателей покинуть тюрьму в Иерихоне.

В своем комментарии газета Ostsee Zeitung высказывает такую точку зрения:

В разгар нового кризиса на Ближнем Востоке следует обратить внимание на один факт, вселяющий надежду. Группировка ХАМАС в конфликте вокруг штурма тюрьмы заняла подчеркнуто сдержанную позицию, ее лидеры не выступили с призывами к возмездию. ХАМАС придерживается условий перемирия со своим главным врагом Израилем, о котором было объявлено в августе 2004 года. Хотелось бы, чтобы такая ситуация сохранилась до периода, начинающегося в апреле. К тому времени в Израиле пройдут выборы и будет сформировано новое правительство. А ХАМАС будет править на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. Может быть исламисты, вошедшие в правительство и осознавшие свою ответственность, откажутся от фанатизма и перейдут к прагматизму. В данном случае Европейский Союз смог бы воспользоваться своей широкомасштабной финансовой помощью палестинцам, увязав ее предоставление с отказом от насилия.

Газета Nürnberger Nachrichten комментирует ситуацию в Ираке:

Итоги трехлетнего американо-британского присутствия в Ираке удручают. Доктрина вашингтонских консерваторов о том, что смена режима в Багдаде является ключом к разрешению ближневосточного конфликта, оказалась абсолютно неправильной. Ирак стал для исламского мира не образцом демократии, а кошмарным сном. Американские военные и политики вынуждены признать, что ближайшие перспективы воодушевления не вызывают. Герхард Шредер был прав, предостерегая от этой военной авантюры.

Обзор подготовил Михаил Степовик