Информационная политика до и после трагедии
7 сентября 2004 г.Многие комментаторы отмечают, что штурм здания, пусть даже произошедший спонтанно, мог быть проведен более организованно. А если спецподразделения имели план действий в подобной ситуации, то хаос, возникший при освобождении заложников, выглядит еще более странным.
Можно ли было что-то изменить?
Почему свыше тысячи спецназовцев и служащих других подразделений смогли подавить сопротивление 30-40 боевиков только через 10 часов? Мировой опыт операций по освобождению заложников однозначно свидетельствует: чем дольше длится бой, тем выше число жертв среди заложников. Почему, зная сложность ситуации, не были полностью готовы спасательные службы для оказания помощи раненым? Почему лгали официальные власти, в частности, почти в три раза занизив число находившихся в школе людей?
Противоречивы и данные о нежелании террористов вести переговоры. По словам президента Северной Осетии Александра Дзасохова и директора школы, бывшей в числе заложников, террористы пытались хотя бы с кем-нибудь вступить в контакт. Они передали бывшему президенту Ингушетии Руслану Аушеву видеокассету со своими требованиями, которую должен был получить президент Путину. Даже, если требования террористов были абсолютно неприемлемы для Кремля, российские власти должны были пойти на переговоры. Однако этого не случилось.
Анализ ситуации еще предстоит. Ошибки, приводящие к гибели сотен людей, являются преступными. Пока же жители Беслана требуют отставки президента Северной Осетии, считая, что он не предпринял нужных мер для освобождения заложников или сокращения числа жертв.
СМИ - под контроль?
Особый вопрос - работа российских СМИ в дни трагедии. Два главных телеканала страны даже не прервали своего вещания, когда начался штурм в Беслане. Печатные СМИ и онлайн-издания были менее сдержанными, однако и они были вынуждены довольствоваться скупой, противоречивой, а порой и ложной информацией, поставляемой официальными властями. Как уже сообщал DW-WORLD, с двумя журналистами, неугодными Москве, произошли по странному совпадению события, не позволившие им оказаться в Беслане. Корреспондент Радио "Свобода" Андрей Бабицкий был задержан в московском аэропорту и приговорён к 5-ти суткам ареста по обвинению в хулиганстве. Сотрудница "Новой газеты" Анна Политковская попала в реанимацию с тяжёлым отравлением в Ростове-на-Дону после того, как выпила предложенный стюардессой чай.
Случайность? Однако уже после завершения драмы в отставку отправляют главного редактора газеты "Известия" Рафа Шакирова. В интервью журналистам он заявил, что издатель газеты компания "Проф-Медиа" выразила несогласие с освещением событий в Беслане. По словам Шакирова, проблема связана с номером газеты за 4 сентября. Главного редактора обвинили в том, что номер слишком эмоциональный, плакатный и натуралистический.
В увольнении Шакирова видны параллели с недавним прошлым, когда после трагедии "Норд-Оста" с поста генерального директора канала НТВ был уволен Борис Йордан.
"Это сознательный сигнал Кремля журналистам и элитам о том, что у него дошли руки и до печатных СМИ", - прокомментировал эту отставку генеральный директор издательского дома "Коммерсантъ" Андрей Васильев.
А пока раны бесланской трагедии продолжают кровоточить. "Мы все виноваты в случившемся в Беслане", - говорится в обращении журналистов к народу России с призывом почтить память жертв Беслана 9 сентября минутой молчания.
Во вторник ряд российских политиков выступил за создание комиссии по независимому расследованию трагедии в Беслане. Главный вопрос, какой будет эта комиссия. Сергей Глазьев считает, что она должна стать парламентским образованием, а Ирина Хакамада настаивает на создании независимой комиссии, чтобы не оказаться в "порочном кругу".