Закат иранской теократии?

В иранском обществе царит атмосфера недовольства и гнева. Молодые жители страны взбунтовались: они по горло сыты обещаниями и пустыми религиозными или политическими лозунгами. Неолиберальная экономическая политика, ввергнувшая в нищету миллионы людей, масштабная коррупция, землетрясение, на которое власти не отреагировали должным образом, и такие экологические катастрофы, как стремительно иссякающие запасы воды, подготовили почву для волны протестов. Последней каплей для иранцев стал резкий рост цен на яйца из-за массового уничтожения цыплят после вспышки птичьего гриппа. Это переполнило чашу всеобщего разочарования. Протесты на местном уровне переросли в волнения по всей стране.

Без конкретной программы и явных лидеров

Но можно ли уже назвать происходящее революцией, которая в итоге приведет к смене теократической системы правления в Иране? На этот счет у многих есть сомнения. В силе протестного движения одновременно кроется и его слабость: при отсутствии явных лидеров и децентрализованных, спонтанно разгорающихся протестах власти не могут просто арестовать предположительных зачинщиков и обезглавить движение. В то же время призывы к улучшению положения в социальной сфере сопровождаются не конкретной программой, а лишь противоречивыми требованиями.

Тем временем иранское руководство также может мобилизовать впечатляющее количество своих сторонников. Однако в первую очередь стоит отметить, что власти имеют в своем распоряжении военизированные формирования, армию, полицию и спецслужбы, которые слишком много бы потеряли, примкнув к протестующим. В прошлом они уже продемонстрировали свою готовность жестоко подавлять аналогичные акции.

Вспомним, что за почти сорокалетнюю историю иранской теократии в стране раз в десять лет возникали крупные протестные движения. В последний раз это произошло в 2009 году, когда появилось значительно более масштабное "зеленое движение" - с миллионами людей на улицах, конкретной программой и явными лидерами. Оно также было жестоко подавлено - чем, вероятно, можно частично объяснить нежелание ветеранов 2009 года принимать активное участие в нынешних протестах.

Раскол в политических кругах Ирана

На фоне нынешних волнений явно проявился раскол в политическом истеблишменте Ирана. Радикалы и более умеренные силы - по-настоящему умеренных или ориентированных на реформы сил в тегеранских политических кругах попросту нет - борются между собой за власть и влияние в стране. Стороны пытаются использовать протесты, чтобы ослабить своих соперников, а также позиционировать себя в качестве преемников верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.

А как на протесты в Иране должны отреагировать иностранные государства? Очевидно одно: демонстранты заслуживают нашу полную солидарность. Участие в демонстрациях и свободное выражение своего мнения - фундаментальное право, которое должно соблюдаться везде, в том числе и в Иране.

Необходимо надавить на Тегеран, чтобы заставить местное правительство уважать свои собственные законы - президент Хасан Рухани неоднократно признавал, что в Иране разрешены акции протеста. Давление может быть оказано, в том числе, и с помощью экономических рычагов: на фоне своего удручающего экономического положения Иран крайне нуждается в зарубежных инвестициях. Кроме того, интернет-концерны должны сохранять или создавать открытые платформы для свободного обмена мнениями.

Открытый призыв к смене режима, с которым выступили, к примеру, США, напротив, является контрпродуктивным. Это дает консерваторам повод утверждать, что протесты организованы из-за рубежа. К тому же проявления Дональдом Трампом симпатий к иранскому народу всерьез не воспринимают и сами иранцы. Им было достаточно одного лишь введенного Трампом запрета на въезд в США, направленного, в том числе, и против граждан Ирана - в частности, и против политических беженцев.

Автор: Маттиас фон Хайн, обозреватель DW 

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: