Комментарий: Каковы избиратели либералов, такова и их партия
21 января 2010 г.Немецких либералов обвиняют в продажности. Они, дескать, получили в ходе прошлой избирательной кампании от совладельца сети гостиниц Mövenpick крупное пожертвование, а придя к власти, оказали ответную услугу. Одной из первых мер нового правительства ФРГ, в состав которого наряду с консервативным блоком ХДС/ХСС вошла либеральная СвДП, стало снижение налога на добавленную стоимость для гостиничного бизнеса с нормальных 19 до льготных 7 процентов.
И хотя такая мера была исполнением директивы Евросоюза, торопили с ней именно представители СвДП, а также "сестры" христианских демократов - баварского ХСС, которому также досталось от щедрот гостиничного магната.
Никакого криминала
Либералы не нарушили никакого закона. Все чин-чином, комар носа не подточит. Пожертвования свыше 10 тысяч евро полагается фиксировать в финансовом отчете партии. Они и зафиксировали. О крупных пожертвованиях свыше 50 тысяч еще полагается тут же докладывать председателю бундестага. Они и доложили, а он опубликовал в общедоступном парламентском бюллетене. Никакого криминала.
Поэтому пересевшие на скамьи оппозиции социал-демократы обвиняют правящих теперь либералов не в "коррупции", а только в "моральной коррупции". С тем же успехом, отвечает СвДП, можно упрекнуть в продажности и саму СДПГ.
20 февраля 2009 года социал-демократы получили от автомобильного концерна BMW пожертвование в сумме более 150 тысяч евро, а некоторое время спустя настояли на наращивании бюджетных расходов для выплаты премий за утилизацию старых машин. Такая мера изрядно помогла немецкому автопрому в условиях кризиса.
"Честная" партия
Если в чем и можно обвинить либеральную партию ФРГ, так это в том, что она - самая честная, наиболее последовательно выполняет предвыборные обещания, розданные ее избирателям. До выборов она обещала помочь немецкой фармакологической индустрии. В коалиционном договоре с консерваторами такая помощь записана. До выборов либералы клялись не забывать интересы частных медицинских страховок. В коалиционном договоре они не забыты. До выборов они обещали позаботиться о собственниках недвижимости, аптекарях, дантистах, адвокатах, налоговых советниках, наследниках крупных состояний. В коалиционном договоре это также нашло свое отражение.
Ни одна другая немецкая партия, оказавшись у власти, не отстаивает интересы своих избирателей столь твердо, откровенно и даже нагло, как либеральная СвДП. И если у этой партии столько избирателей, что их голосов хватило для участия в правительстве, то чего же пенять? Каковы эгоистичные избиратели, такова и партия. Они ведь, будь то адвокат или крупный промышленник, голосуют за нее в расчете на политические или экономические дивиденды.
Изъян системы
Пикантное совпадение по времени пожертвования совладельца Mövenpick со снижением НДС для гостиниц, конечно, попахивает и наводит на всякие размышления и подозрения. Однако прокуратура за дурной запах не отвечает. Такова уж система финансирования немецких политических партий - за счет членских взносов, государственных дотаций и … тех самых пожертвований.
Посткоммунисты из Левой партии требуют вовсе перекрыть этот третий финансовый источник, чтобы не допустить окончательного превращения Германии, как они говорят, в "купленную демократию". Требование чисто популистское. В случае его выполнения партии оказались бы целиком зависимыми от государства, то есть ручными.
Полностью развеять дурной запах в немецких партийных коридорах едва ли возможно. Но сделать политическую атмосферу немного чище можно - если ввести, как того давно требуют эксперты, хотя бы годовой потолок в 50, пусть в 100 тысяч евро для финансовых благодетелей той или иной партии.
Автор: Никита Жолквер
Редактор: Андрей Кобяков