Комментарий: Самый нелюбимый Путиным вопрос

Не проходит и недели, чтобы в адрес президента Путина не прозвучал вопрос о его будущем после выборов 2008 года и о том, кто станет его преемником на посту главы государства. На этой неделе с таким вопросом к российскому лидеру обратились индийские журналисты. Однако и они получили стандартный ответ, который не меняется уже в течение месяцев: конституцией не предусмотрен третий срок президентства.

Таким образом, об участии Путина в выборах, по его словам, речь идти не может, а политику, определенную им в последние годы, будет продолжать его преемник. При этом, отвечая индийским журналистам, Путин заметил, что российские граждане "смогут отличить порядочного и дееспособного человека от болтунов, краснобаев и бездельников". Четкий ответ. Только ясности он так и не внес.

Россия без Путина?

В настоящий момент крайне трудно себе представить, что такой политик, как Путин, легко и просто сойдет с капитанского мостика России - слишком сильно изменил ее курс этот человек, так внезапно появившийся на политической сцене 8 лет назад. Слишком круто развернул он на себя всю политическую систему страны. Смогут ли без него слаженно работать такие ее механизмы, как Кремль, Госдума, Совет Федерации, главы федеральных округов, регионов и олигархи? Трудно сказать – ведь Путин расширил свою президентскую власть за счет полномочий других государственных институтов.

К тому же возникает очень интересный вопрос: а может ли он сам себе позволить отказаться от власти? Из-за своей политики Путин нажил в России значительное число врагов, в частности, среди некоторых олигархических кругов и влиятельных политиков ельцинского периода. Насколько безопасен отказ от власти для самого Путина?

Поэтому вплоть до момента инаугурации нового российского президента в мае 2008 года будет достаточно скептиков, сомневающихся в заявлениях Путина об уходе. А до той поры каждый будет просчитывать все возможные сценарии, обеспечивающие Путину сохранение реальной власти. (См. "Комментарий: Путин-2008 – одним сценарием меньше").

Дилемма при выборе преемника

Но даже если Путин все-таки решит передать эстафету власти, то он постарается сделать все, чтобы его слово стало решающим при выборе нового главы государства. И это понятно: во-первых, он заинтересован в том, чтобы политика, начатая им, была продолжена, а во-вторых, Путин хочет получить гарантии, что после 2008 года его личная жизнь не будет осложнена стараниями недругов.

Однако и здесь Путин сталкивается с массой дилемм. Ведь сложным является не только вопрос, кого ему следует предложить в качестве преемника. Не менее трудным представляется решение тактического вопроса: когда именно можно объявить об этом, не ослабив при этом собственных позиций.

Если он объявит о своем решении слишком рано, то это позволит российской властной элите оперативно переориентироваться. И с этого момента Путин в определенном смысле начнет терять собственный политический вес. Его власть и способность действовать будут ослабляться.

Если же Путин будет медлить с решением, то это может быть истолковано как его нерешительность и слабость. И в этом случае лагерь его сторонников может расколоться на различные политические группы и кланы. Не исключено, что вслед за этим – под эгидой предвыборной кампании - вспыхнут и станут неконтролируемыми схватки за власть внутри правящей элиты, например, между лидерами "Единой России" и "Справедливой России". Одним словом, оба варианта – преждевременное или запоздалое объявление имени преемника – для Путина невыгодны.

Таким образом, журналистам не остается ничего иного, как продолжать задавать Путину один и тот же вопрос. И следующая возможность сделать это не заставит себя долго ждать. 1 февраля в Кремле состоится ежегодная большая пресс-конференция президента для российских и иностранных журналистов.

Инго Маннтойфель, главный редактор DW-WORLD.DE и руководитель русской онлайн-редакции "Немецкой волны"