Является ли сегодняшняя Россия страной с рыночной экономикой? Сомнения в этом в последнее время нарастали, но теперь мы имеем удручающе наглядное доказательство того, что правопреемница Советского Союза вернулась к командно-административной модели управления, пусть и с элементами частной собственности.
Путин расписался в том, что экономика в России не рыночная
Российские СМИ вслед за "Коммерсантом" сообщают из разных городов о том, что Федеральная служба безопасности (ФСБ) разослала сотням российских компаний письма с требованием из соображений безопасности приостановить производство на все время проведения в России чемпионата мира по футболу. Основанием для такого требования служит указ президента России Владимира Путина, подписанный 9 мая 2017 года, в преддверии проходившего прошлым летом Кубка конфедераций.
Тогда до массового закрытия предприятий дело не дошло, и этот документ не привлек к себе особого внимания. Но теперь, когда подготовка к чемпионату мира выходит на финишную прямую и "органы" всерьез взялись за дело, приходит понимание: своим прошлогодним указом №202 Владимир Путин фактически расписался в том, что экономика в России никакая не рыночная.
Ведь в подлинно рыночных государствах четко действуют юридические нормы, защищающие права бизнеса и его собственников, и президентам или премьерам даже в голову не приходит одним росчерком пера останавливать заводы - тем более просто так, на всякий случай, да еще в массовом порядке. Теоретически власти в подлинно рыночных государствах, конечно же, имеют возможность приостановить какое-то конкретное производство, но для этого нужны весьма веские основания. И занимаются этим суды, а не спецслужбы, как сейчас в России.
Пример Олимпиады в Пекине
Готовящаяся к ЧМ и приезду большого числа иностранцев путинская Россия все больше напоминает брежневский СССР времен Олимпиады в Москве. Впрочем, у нынешнего волюнтаризма Кремля есть и другой исторический прецедент - летние Олимпийские игры в Пекине в 2008 году, когда власти КНР остановили производство на многочисленных заводах в прилегающих к столице провинциях. Но китайские коммунисты хотя бы не скрывали, что делают это для очищения хронически загрязненного воздуха.
Российские же власти утверждают, что обеспокоены безопасностью. Чьей и от кого? Зачем останавливать, скажем, химические предприятия в Нижнем Новгороде или нефтеперерабатывающий завод "Газпромнефти" в Москве? Что, есть реальная опасность, что иностранные футбольные болельщики или затесавшиеся в их ряды террористы проникнут на заводскую территорию и вызовут какой-то пожар или взрыв? А что, на этих объектах такая плохая охрана? Тогда самое время заняться ее улучшением, а не остановкой производства! Опасность терактов во время ЧМ ни в коем случае нельзя недооценивать, однако опыт последних лет показывает, что они скорее произойдут в местах большого скопления людей, чем на промышленных объектах.
Феноменальное пренебрежение к экономике
Нет, безопасность - это всего лишь предлог, но он очень убедительно звучит в стране, государственные СМИ которой постоянно убеждают население в том, что вокруг одни враги. На самом же деле речь, думается, идет об экологии. Опять действует старый советский, совковый рефлекс показухи: своих людей можно травить сколько угодно, но вот когда приедут иностранцы, они должны дышать свежим воздухом, чтобы у них сложился благоприятный образ России. А то вдруг в городе начнет плохо пахнуть, как это неоднократно случалось в Москве в прошлом году, в последний раз - в декабре?
Или, может быть, остановку производств, в которых, как сказано в президентском указе, используются "источники ионизирующего излучения, опасные химические и биологические вещества, радиоактивные, токсичные и взрывчатые вещества", Кремль предписывает из опасений, что как раз во время чемпионата где-то может рвануть?
Ведь тогда замолчать или преуменьшить техногенную катастрофу не удастся, поскольку повсюду будут болельщики-иностранцы с камерами в смартфонах и зарубежные журналисты. Но неужели высшее руководство России так слабо верит в надежность промышленного оборудования и соблюдение техники безопасности в стране?
Как бы то ни было, во всей этой истории больше всего поражает феноменальное, воистине советское по своим масштабам пренебрежение к экономике, ее законам и потребностям. Как вообще можно допустить мысль об остановке более чем на месяц нескольких десятков или даже сотен предприятий ради спортивного праздника? А что будет с их поставщиками и клиентами? Они что, продолжат работу как ни в чем не бывало? А что будет с ценами при отсутствии достаточного предложения?
Экономисты знают, что даже один дополнительный нерабочий день может сказаться на ВВП страны. А тут речь идет о вынужденных многонедельных каникулах на крупных заводах в 11 регионах. Причем остановить собираются преприятия не в добывающей, а именно в обрабатывающей промышленности, которая с ноября 2017 года, похоже, вновь входит в кризисное состояние. Это Китай при темпах роста ВВП чуть ли не в 10 процентов мог позволить себе в 2008 году остановить заводы в столичном регионе. А Россия рискует в этом году не набрать даже прошлогодних примерно 1,5 процентов.
Что же это за экономика такая, которая, похоже, готова на все это пойти? Уж точно не рыночная.
Автор: Андрей Гурков, экономический обозреватель Deutsche Welle
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также: