Кому выгодна война в Чечне?
16 июля 2003 г.
Сегодня в Чечне находился с рабочей поездкой министр обороны России Сергей Иванов, оценивавший состояние войск и ситуацию в Чечне в целом. Министр, среди прочего, заявил, что активность частей и подразделений министерства обороны теперь все больше переносится в горную часть Чечни.
О переносе активности военных говорили сегодня и правозащитники в Москве. Дело в том, что, по их мнению, российские военные перенесли свою активность не только в горы, но и в соседнюю с Чечней Ингушетию. Что это за активность? Сотрудники международной правозащитной организации "Хьюман Райтс Уотч", на днях вернувшиеся с Северного Кавказа, охарактеризовали ситуацию кратко: произвол выходит за пределы Чечни. А как оценивают западные аналитики нынешнее состояние самой чеченской проблемы? Мы обратились к эксперту Института по изучению Восточной Европы при Берлинском университете, профессору Клаусу Зегберсу.
- Господин профессор, является ли на Ваш взгляд чеченский конфликт чисто внутригосударственной проблемой России?
- С одной стороны, это действительно так, ведь с точки зрения международного права у Чечни до сих пор нет никакого шанса добиться независимости. Мы знакомы с этой проблемой и в Западной Европе, хотя, может быть, и не в такой степени. Возьмем, к примеру Страну Басков в Испании. Ни одно западноевропейское правительство не склонно рассматривать этот вопрос на международном уровне. С другой стороны, стоит задуматься над тем, насколько оправдан такой подход. Поскольку в случае с Чечней конфликт уже давно вышел за рамки государственных границ и, кроме того, зачастую подпитывается извне. Подводя итог, скажу: с чисто юридической точки зрения– это внутренняя проблема российского государства, но в более широком смысле – масштаб и значение конфликта давно уже сделали из него проблему международную.
- Депутаты Европарламента потребовали недавно проведения международной конференции по чеченской проблеме. При каком условии Россия сможет пойти на это?
- Это зависит от того, что за конференция, на какую тему и кто примет в ней участие. Если у Москвы при этом возникнет ощущение, что предпринимаются попытки вывести проблему урегулирования в Чечне на международный уровень, то официальная позиция российских властей будет резко негативной. В противном же случае, на мой взгляд, российское правительство может согласиться на проведение подобного мероприятия. Однако мы, здесь на Западе, часто забываем о том, что, как это ни прискорбно, – большинство из задействованных в конфликте сил (как в Москве, так и в Чечне) вовсе не заинтересовано в прекращении
кровопролития и насилия в этой кавказской республике, скорее, наоборот – война всем им так или иначе выгодна.- Кому же выгодна эта война?
- Это работорговцы, основное занятие которых - похищение людей. Таких людей в Чечне немало. Кроме того, приносят деньги и заказные убийства. В России – это, прежде всего, военные-контрактники, сотрудники спецподразделений. У чеченских боевиков постоянно пополняются запасы оружия и боеприпасов, которые поступают к ним в основном с российских складов. Это означает, что офицеры среднего звена попросту продают оружие чеченским сепаратистам. Кроме того, в России существуют влиятельные политические силы, непосредственно заинтересованные в победе в этой войне.
- Сейчас российское руководство отвергает все обвинения в свой адрес, оправдывая нарушения прав человека борьбой с международным терроризмом. Можете ли Вы представить, что из-за этих нарушений США ужесточат тон по отношению к Москве?
- Скорее, нет. Без всякого сомнения, в Чечне наблюдаются нарушения прав человека с российской стороны и злоупотребление силой. Однако и с другой стороны прослеживается деятельность определенных группировок, которые получают финансовую помощь из тех же источников, что и другие, более известные террористические организации. Так что решить конфликт возможно лишь при наличии подлинной заинтересованности обеих сторон в мирном урегулировании конфликта или же посредством международной интервенции с дальнейшей целью установления международного протектората.