Куда несешь ты, "путинская тройка"?

Петр Первый путем титанических реформаторских усилий хотел преобразовать свое сонное царство в боеспособную прогрессивную европейскую державу. Большевистская революция, по замыслу ее лидеров, должна была одним махом превратить Россию в образцовую страну, на которую могло бы ориентироваться человечество в борьбе за светлое будущее.

Еще через 70 лет, после развала пребывавшей в глубоком застое Советской империи, расцвели новые надежды на быструю демократизацию и модернизацию России.

Степень ответственности

…Таким вступлением начинается опубликованный в швейцарской газете Neue Züricher Zeitung аналитический материал о России под названием "Путин и стремительная тройка". Автор предваряет свои размышления о дальнейших перспективах России гоголевской цитатой о "Тройке-Руси", устремившейся в будущее, в котором не будет плюшкиных, ноздревых и коробочек. Ожиданиям этим не суждено было оправдаться в полной мере, но надежда все еще остается.

С некоторых пор усиливаются сомнения в желании и способности российского руководства следовать собственным обещаниям и способствовать прогрессу страны в деле демократизации, построения надежного правового государства и процветающей экономики.

Путин, в прошлом году избранный большинством граждан президентом во второй раз, несет ответственность за целый ряд роковых или, по крайней мере, сомнительных решений и событий. Грубая расправа, учиненная над частным нефтяным концерном "ЮКОС", крупнейшим и наиболее успешным предприятием отрасли, сильно подорвала и без того хрупкое доверие иностранных и местных инвесторов к правовым гарантиям бизнеса в России.

Это недоброе предзнаменование для будущего российской экономики. Конечно, государство в принципе имеет право взять под свой контроль нефтедобычу, если оно пользуется законными методами для достижения этой цели. Однако, экспроприация владельцев ЮКОСа и удержание шефа компании – Ходорковского под стражей – явный произвол. Видимо так представляет себе Путин "диктатуру закона".

От Беслана до Украины

Путин, конечно, не "чистопробный демократ", как его назвал однажды в избытке чувств один западный коллега, но Путин - это не Сталин и не Брежнев. Поддерживать трезвые партнерские отношения с Кремлем - в интересах Запада. О разногласиях следует говорить открыто. Главное, не перегибать палку и подбирать подходящий тон.

В диалоге с Россией следует воздерживаться как от подхалимского панибратства, так и от надменной самоуверенности. Следующие президентские выборы в этой стране, которые состоятся через три года, проверят способность российской демократии к развитию.

Уйдет ли Путин в отставку, как того требует конституция? Или же он попытается установить монополию на власть путем референдума или других манипуляций? Например, сделав президентом формально демократически избранную марионетку.

Исключать этого нельзя, но вполне можно представить, что значительная часть российского общества, пребывающего сегодня в политической летаргии, не потерпит подобных маневров. В стране может образоваться движение протеста, как несколько месяцев назад на Украине. Вплоть до начала "оранжевой революции" украинцы в области политики считались еще более пассивными и терпеливыми, чем россияне.

Подготовил Виктор Кирхмайер