Что ждет Беларусь в перспективе близкой и далекой?

Выход в свет сборника "Будущее Беларуси. Взгляд независимых экспертов" - повод для дискуссий по вопросам, остающимся без однозначных ответов все годы существования суверенной Беларуси. Среди авторов издания, редактором которого выступил профессор социологии Олег Манаев, - известные зарубежные и белорусские политики, аналитики и журналисты.

Система координат

Сама обложка книги, по выражению Олега Манаева, является "говорящей": слева - флаг Евросоюза, справа - России, внизу - полоса цвета нынешнего государственного флага Беларуси, вверху - исторического бело-красно-белого. Такая конфигурация задает систему координат, в которой авторы сборника рассматривают будущее Беларуси. Как подчеркнул профессор Манаев, перед нами "своего рода крест белорусской судьбы: демократия - авторитаризм, Европа - Россия".

В ближайшие годы, резюмирует редактор сборника мнения большинства его авторов, "в Беларуси будет больше России, нежели Европы". В долгосрочной перспективе возможна интеграция и с Европой (с соответствующим развитием демократических институтов), и с Россией. Не исключает Манаев и варианта самоизоляции Беларуси и усиления авторитаризма, "возможно, не в нынешней форме и необязательно во главе с Лукашенко".

Фактор-тормоз

Определиться в вышеназванной системе координат белорусам, указывает ряд авторов сборника, мешает незавершенность и противоречивость процесса формирования национальной идентичности. Более того, это обстоятельство делает будущее страны неопределенным, угрожает суверенитету, раскалывает гражданское общество и порождает двойственность геополитического самоопределения. Поэтому одна часть белорусских граждан ориентируется на Европу, другая - на Россию.

Олег Манаев обратил внимание на наличие двух проектов в обществе - формирование белорусскоязычной Беларуси с упором на национальную идентичность на этнической основе или формирование гражданской нации "с идентификатором гражданство Беларуси".

Споры сторонников обоих проектов не утихают все два десятилетия существования суверенного белорусского государства, и обе стороны, посетовал профессор Манаев, "саботируют подписание мирной Женевской конвенции во имя прекращения войны культур".

Только Россия и Европа?

Эксперты, не являющиеся авторами сборника, разделяют многие представленные в нем мнения, но указывают на возможность иных сценариев и вероятность, как указал директор по исследованиям Либерального клуба Евгения Прейгермана, возникновения исторических неожиданностей, появления новых политических сил.

Прейгерман согласен с тем, что втягивание Беларуси в российскую орбиту в ближайшей перспективе неизбежно, но "ситуация в самой России меняется, белорусские элиты по определению будут сопротивляться сдаче позиций в экономике". Кроме того, полагает эксперт, стоит рассматривать будущее Беларуси, не ограничиваясь только лишь жестким выбором между Россией и Европой. 

"Беларусь остается на распутье, и в этом ее драма и надежда", - заявил DW минский политический аналитик Александр Класковский. И добавил, что "соскальзывание Беларуси в евразийскую ловушку Путина не предопределено",  шансы на разворот к Европе лет через пять-десять остаются.

При явной сегодня угрозе если не инкорпорации Беларуси, то сдачи позиций россиянам, "завоевывающим страну тихой сапой", нельзя сбрасывать со счетов потенциал проеевропейской части белорусского общества, подчеркивает Класковский. К слову, по данным Белстата, российские компании - лидеры рейтинга крупнейших налогоплательщиков Минска.

"Мы видим будущее Беларуси европейским"

Предложенная Олегом Манаевым схема вероятности движения Минска к Европе или России формально правильна, но нереальна, предупреждает методолог Владимир Мацкевич. Он уверен, что путь в Азию Беларуси заказан, и "ее судьба - быть европейской страной". А способствовать этому может и должно гражданское общество.

В этой связи принципиально важным Мацкевич считает тезис автора сборника, в прошлом немецкого дипломата с большим опытом работы в Беларуси Ханса-Георга Вика (Hans-Georg Wieck). Вик убежден, что "основная задача гражданского общества - изменение общественного мнения".

Для реализации сформулированной немецким экспертом задачи Национальная платформа гражданского общества Беларуси, отмечает Мацкевич, предусматривает три этапа - десоветизацию, белорусизацию, европеизацию. В свою очередь профессор Манаев заметил, что для поворота к Европе и демократическим ценностям оппонентам белорусских властей стоит демонстрировать "не плач Ярославны, а реальные действия".

Новые обстоятельства?

Директору Центра европейских исследований Александру Адамянцу особенно важной представляется глава сборника, написанная основателем крупнейшего интернет-ресурса Беларуси tut.by Юрием Зиссером. Зиссер обратил внимание на фактор, который, по словам Адамянца, окажет наибольшее влияние на будущее Беларуси.

По наблюдению основателя tut.by, в белорусском обществе возник новый социальный класс, связанный с развитием IT-сферы и практически не зависящий от государства. Как отмечает Юрий Зиссер, бизнес, связанный с IT, государство если и сможет отобрать, то не сможет им управлять. Его можно только уничтожить, но на это, уверен Зиссер, никто не пойдет, ибо никакой иной перспективы на мировом рынке, кроме как стать IT-страной, у Беларуси нет.

Александру Адамянцу представляется важным рассмотреть новые, соответствующие XXI веку подходы к оценке и прогнозированию будущего Беларуси. Ведь, по его мнению, до сих пор привычные схемы и способы анализа не работают и не учитывают новых обстоятельств.