1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Мертвый террорист может быть еще опаснее, чем живой

22 марта 2004 г.

Убийство 22 марта лидера экстремистской палестинской организации ХАМАС Ахмеда Ясина израильскими военными стало центральной темой комментариев СМИ Германии 23 марта.

https://p.dw.com/p/4p3a

По мнению выходящей в Мюнхене леволиберальной "Зюддойче цайцтунг", правительство Израиля "допустило двойную ошибку": "Во-первых, смерть Ясина не ослабит, а усилит и радикализирует ХАМАС. Конечно, старый проповедник в инвалидном кресле не был человеком, готовым к компромиссу, как уже спешат заявить в некоторых некрологах. Он был человеком террора. Но, несмотря на слепоту, слепым в отношении политической реальности он все-таки не было. С ним можно было, например, договариваться о прекращении огня. И он был единственным, кто действительно контролировал ХАМАС. Сейчас же эта организация свободна от узды. А преемники Ясина будут, скорей всего, куда менее предсказуемыми".

Невозможная альтернатива

Выходящая в Берлине консервативная "Вельт" страшится последствий убийства Ясина для Израиля и всего региона: "Если бы шейх Ясин мирно почил, от Каира до Рамаллаха и Аммана его не оплакивали бы так, как сегодня. Но его насильственная смерть толкает и умеренных палестинцев на ложную солидарность, а Сектор Газа превращает в осиное гнездо и будет стоить Израилю еще больше крови. Основатель ХАМАСа был ненавистником Израиля. Он проповедовал "священную войну", смерть и уничтожение. Мир с ним был невозможен, но и вопреки ему он был невозможен. Может оказаться, что именно насильственный конец Ясина обеспечит ХАМАСу ключевую роль в борьбе палестинских полевых командиров. И тогда дела Израиля, палестинцев, "дорожной карты" и всего региона очень плохи. Премьер Израиля Шарон хочет вывести израильские войска из Сектора Газа и с большей части оккупированного Западного Берега Иордана. К этому подталкивают и демографическое развитие, и интифада. В противном случае через несколько лет Израиль встанет перед невозможной альтернативой - быть государством еврейским или демократическим. Но отход под огнем - это одна из самых трудных военных операций. Шарон и его генералы знают, что вывод израильских танков три года назад из Южного Ливана шиитская организация "Хисболлах" объявила своей победой. Это не должно повториться. И Шарон хочет железным кулаком показать, за кем последнее слово в Секторе Газа. Но, как говорил старик Мольтке, "всякая стратегия доживает лишь до первой встречи с противником".

"Палестинский Бин Ладен"?

Напоминая читателю, что шейх Ясин "нес ответственность за многочисленные кровавые нападения на Израиль и за раскручивание спирали насилия на Ближнем Востоке", левая берлинская "Нойес дойчланд" цитирует израильского оппозиционера Йосси Бейлина, опасающегося, что "и в случае исполнения даже малой доли обещаний главарей ХАМАСа народу Израилю предстоит заплатить кровавую пеню". Но это, полагает газета, и входило в расчеты Шарона, пользующегося полной поддержкой президента Буша и уже объявившего Ясина "палестинским Бин Ладеном".

Выходящая в Хамме газета "Вестфелишер анцайгер" считает, что "сила Израиля основана как на военной мощи, так и на внутреннем единстве страны в кризисные времена, а также на уверенности в том, что Израиль - единственное в регионе правовое государство. Убийство Ясина углубляет пропасть между ястребами и голубями в израильском обществе. Этим убийством Израиль ставит себя на одну доску с террористами и рискует своей репутацией как правового государства. Существованию государства Израиль это угрожает куда больше, чем если бы шейх Ясин еще двадцать лет произносил свои поджигательские речи".

"Нойе рур/нойе рейн цайтунг" из Эссена высказывает опасение, что мертвый Ясин может стать гораздо опаснее живого. И не только для Израиля. (гчг)