Михаил Крейндлин: "Олимпиада в Сочи может нанести непоправимый ущерб природе"

DW-WORLD.DE: Господин Крейндлин, почему в заявлении "Гринпис" говорится, что решение МОК о проведении Олимпиады в Сочи в 2014 году "сложно назвать всесторонне взвешенным"?

Михаил Крейндлин: С точки зрения экологии сочинская заявка, все-таки, наиболее проблемная. В Зальцбурге не было проблем, потому что там ничего не надо строить. Что касается Пхенчхана, то в отчете оценочной комиссии в качестве проблемы указывалось, что им придется вырубить, по-моему, около 1,6 гектаров леса. В Сочи предполагается вырубить от 8 до 10 тысяч гектаров леса. Вот в этом, собственно, разница. С этой точки зрения Сочи, конечно, не лучший выбор.

Но мы считаем, в принципе, возможным проведение Олимпиады в Сочи с минимальным ущербом окружающей среде. Но, к сожалению, в настоящий момент позиция российских властей, заявочного комитета указывает на то, что, по крайней мере с нашей точки зрения, этот ущерб будет максимальным.

- В чем конкретно вы видите угрозу заповедникам, которые находятся в районе Сочи?

- Основная претензия заключается в том, что значительную часть объектов предполагается построить на тех территориях, которые мы считаем для этого совершенно недопустимыми. Это охранная зона Кавказского биосферного заповедника – она же буферная зона объекта Всемирного наследия "Западный Кавказ", и там же рядом находится Грушевый хребет – это территория Сочинского национального парка, которая раньше была его заповедной зоной и где полностью было запрещено любое строительство.

Но для того чтобы легализовать строительство олимпийских объектов, осенью прошлого года российское правительство изменило зонирование парка, переведя его территории в рекреационные зоны и разрешив в ней строительство. Мы считаем, что это абсолютно недопустимо. Там будут два объекта – олимпийская деревня и санно-бобслейная трасса, которые построят прямо на границе с заповедником, и будет использован ручей, который является границей заповедника. Мы не представляем, как такое строительство – Олимпийская деревня на 2000 мест, санно-бобслейная трасса с местами на 11000 зрителей и вся инфраструктура - не причинит вреда находящемуся в 20 метрах заповеднику. Никто серьезно это не воспринимает.

Кроме того, территория, которая будет застроена, является ключевой для большого количества животных, обитающих здесь, в том числе и животных, занесенных в Красную книгу Международного союза охраны природы. Собственно из-за этого Кавказский заповедник был включен в список Всемирного наследия.

Кроме этого, на Грушевом хребте в непосредственной близости от буферной зоны заповедника предполагается построить каскад гидроэлектростанций, конечную станцию скоростной железной дороги Адлер - Грушевая поляна и там же предполагается строительство девяти элитных баз отдыха, в том числе гольф-клуб и SPA-центр. Последние, конечно, никакого отношения к Олимпиаде не имеют, но есть специальное распоряжение правительства, по которому именно в этих местах они будут построены.

- А какова реакция Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО на эти планы?

- Буквально второго числа закончилась очередная сессия комитета в Новой Зеландии. Там вопрос по Кавказу поднимался, хотя полноценного обсуждения этой проблемы не получилось: именно из-за того, что члены комитета Всемирного наследия очень не хотели хоть как-то повлиять на сессию МОК, которая сразу после этого состоялась.

Тем не менее было принято решение направить на Кавказ проверочную миссию ЮНЕСКО и Международного союза охраны природы. Если эта миссия посчитает, что угроза заповеднику есть, то очень велика вероятность, что уже в следующем году заповедник будет переведен в список "Всемирное наследие под угрозой". А это означает, что, с одной стороны, Россия не выполняет свои международные обязательства по сохранению мирового наследия, а с другой стороны, Международный олимпийский комитет этому способствует.

- Если это произойдет, может быть пересмотрено место проведения Олимпийских игр?

- Я не думаю, что будет пересмотрено в принципе решение о месте проведения Олимпиады, но я надеюсь, что угроза этого повлияет на то, что мы все-таки добьемся, чтобы эти объекты были перенесены в менее значимые с природоохранной точки зрения территории.

- А какова реакция российского правительства на вашу деятельность?

- В последнее время правительство никак не реагирует на нас. Оно с нами не общается. Но сейчас мы будем надеяться, что ситуация изменится.

- На вас оказывали давление, чтобы вы прекратили критику по проекту Сочи-2014?

- Конкретно нашему эксперту Андрею Петрову звонили представители Росприродназора с целью уговорить его изменить свою позицию. Он единственный, кто заявил о своем особом мнении.

- Он единственный из членов экологической экспертной комиссии по Сочи, кто высказал жесткую критику?

- Да. Но сначала было больше экспертов, которые хотели заявить свое особое мнение, в том числе и представитель Всемирного фонда защиты дикой природы и еще несколько членов комиссии. Потом они изменили точку зрения.

- Вы считаете, что это было результатом давления на них?

- Практически уверен. Я не знаю, какие аргументы были использованы, чтобы изменить точку зрения представителя Всемирного фонда защиты дикой природы. Что касается некоторых членов экспертной комиссии, то нам просто доподлинно известно, что руководителям некоторых научных институтов, очень нами уважаемых, просто объясняли, что если они не подпишут это заключение, у них будут большие финансовые проблемы – с них снимут те деньги, которые им платит министерство природных ресурсов по проведение научно-исследовательских работ.

- "Гринпис" планирует какие-то громкие акции, в случае если ваш голос не будет услышан?

- Да, естественно, мы их будем проводить.

Беседовал Сергей Морозов