Незаметные выборы в белорусские местные Советы

Нынешняя кампания по выборам депутатов местных Советов идет в Беларуси, по оценкам экспертов, практически незаметно. Большинство избирателей даже не подозревают, что в стране уже зарегистрированы кандидаты в депутаты областных, городских, районных и сельских Советов. Независимые наблюдатели называют избирательную кампанию незаметной и максимально деполитизированной.

Политическая пассивность

В Беларуси подводят итоги регистрации кандидатов в депутаты местных Советов, которая официально завершилась 20 февраля. Всего кандидатами в депутаты выдвинуты 22 784 человека. В среднем по стране конкурс составляет 1,2 кандидата на депутатское место. Как отметил на пресс-конференции в понедельник, 24 февраля, председатель Белорусского Хельсинкского комитета (БХК) Олег Гулак, наибольшую активность проявили претенденты на мандат депутата Минского горсовета, где конкурс составляет 4,7 человека на место.

В районных Советах этот показатель составил 1,29, а в сельских - 1,1 претендента на место. Причем как оппозиционные, так и провластные структуры выдвинули своих кандидатов преимущественно в депутаты столичного и областных Советов, а вот сельские Советы, видимо, останутся без представителей политических партий.

Примечательно, что доля зарегистрированных кандидатов от политических партий составляет всего 3,1 процента от общего числа, в то время как путем сбора подписей граждан выдвинулись 62,4 процента кандидатов, а от трудовых коллективов - 30,2 процента.

В местных выборах участвуют оппозиционные Объединенная гражданская партия (ОГП), Партия Белорусского народного фронта (ее лидер Алексей Янукевич зарегистрирован кандидатом в депутаты Минского горсовета), Белорусская партия левых "Справедливый мир", Белорусская социал-демократическая партия (Громада), а также кандидаты от некоторых демократических общественных объединений и движений. Любопытно, что провластная Белорусская аграрная партия, которая не выдвинула ни одного кандидата в депутаты местных Советов, в участковых избирательных комиссиях, где ведется непосредственный подсчет голосов, имеет 531 представителя.

Система выдвижения

В Беларуси существует три варианта выдвижения кандидатов в депутаты местных Советов - от политических партий, путем сбора подписей граждан и от трудовых коллективов. Некоторые оппозиционные политики на этот раз выбрали второй вариант.

И, как считают аналитики, особого успеха не добились. Оппозиционеры, судя по всему, не учли изменений в Избирательный кодекс, принятых 25 ноября 2013 года. Согласно этим поправкам, гражданин имеет право выдвигаться только по одному избирательному округу.

Как подчеркнул один из координаторов кампании "Правозащитники за свободные выборы" Валентин Стефанович, эти поправки не были надлежащим образом доведены Центризбиркомом в рекомендательных пособиях до участников избирательной кампании. Таким образом, в итоге в регистрации было отказано инициативным группам по выдвижению лидера ОГП Анатолия Лебедько, зампреда Движения "За свободу" Алеся Логвинца и многих других, которые выдвинулись сразу в нескольких избирательных округах.

Политическая пассивность

Кроме того, сообщил Стефанович, многим было отказано в регистрации после проверки собранных подписей. Однако доказать несправедливость отказов не представляется возможным, поскольку ни один из 29 долгосрочных независимых наблюдателей не был допущен к процедуре проверки подлинности подписей граждан.

Чисто визуально местные выборы проходят в стране практически незаметно. Как отметил Валентин Стефанович, если бы он не занимался этим вопросом профессионально, то тоже бы не знал, что в Беларуси уже прошли выдвижение и регистрация кандидатов в депутаты местных Советов. Оппозиция, по мнению правозащитника, так же не проявляет особой активности. "Эта кампания максимально деполитизирована", - констатирует Стефанович.

По словам Олега Гулака, и в ходе нынешней кампании белорусские власти, не пропуская неугодных им лиц в избирательные комиссии, а также отказывая в регистрации оппозиционным претендентам, не продемонстрировали своего желания улучшить избирательную систему. "Грустно то, что даже на таких выборах, которые не являются судьбоносными для властей, не делается попыток приблизить выборы к демократическим стандартам", - резюмировал Гулак.