Немецкие политики спорят о судьбе пленников Гуантанамо
26 января 2009 г.
Немецкие политики, в том числе канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel), с ритуальной регулярностью требовали от предшественника Обамы закрыть тюрьму на американской базе Гуантанамо на Кубе - безуспешно.
Решение нового президента в Германии приветствуют, но теперь спорят о том, предоставлять ли заключенным, которые не хотят возвращаться на родину, убежище в Германии.
МИД ФРГ и права человека
Министр иностранных дел, социал-демократ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) распорядился поискать в своде немецких законов правовую базу для приема в Германии заключенных Гуантанамо, которые вскоре окажутся на свободе. Он считает "безответственным" упускать шанс на закрытие этой тюрьмы и тем самым на восстановление прав человека только потому, что не найдется страны, готовой принять у себя бывших узников.
В интервью Второму общественно-правовому каналу немецкого телевидения ФРГ (ZDF) Штайнмайер подчеркнул, что речь не идет о приеме в Германии террористов. Он уверен, что рано или поздно Вашингтон обратится к Берлину с соответствующим запросом, поскольку, по его словам, "в Гуантанамо есть заключенные, против которых и американцы не выдвигают никаких обвинений".
Кто сидит в Гуантанамо
В настоящее время в Гуантанамо около 250 заключенных - граждане 30 стран мира. Самый именитый из них - Халид Шейх Мохаммед. Он считается третьим номером "Аль-Каиды" и главным организатором терактов 11 сентября 2001 года. Против него и еще двух дюжин членов террористической организации выдвинуты официальные обвинения. Остальные - де-факто военнопленные или просто попавшие американцам под горячую руку. В случае закрытия тюрьмы они будут отпущены на свободу и могли бы вернуться на родину. Но не все этого хотят.
Фердинанд Муггенталер (Ferdinand Muggenthaler) из немецкой секции Amnesty International указал, что речь идет о 50-60 заключенных, которые находятся в тюрьме без обвинения и не могут вернуться на родину, поскольку там им грозят пытки и преследования.
"Это граждане таких стран, как Сирия, Алжир, Узбекистан, то есть государств, известных нарушениями прав человека", - отметил правозащитник.
Есть среди них и один гражданин России - Равиль Мингасов, в прошлом - танцор балета российской армии, перешедший в ислам и попавший в облаву в Пакистане в 2001 году. По словам его адвоката, Мингасов предпочел бы остаться в Гуантанамо, чем возвращаться в Россию.
Риск для Германии
В отличие от Штайнмайера министр внутренних дел Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), к компетенции которого, собственно, и относятся вопросы предоставления убежища в ФРГ, опасается, как бы отпущенные из Гуантанамо заключенные, если их пустить в Германию, не принялись за старое.
Он считает, что американцы не стали бы держать за решеткой людей, не имея против них никаких подозрений. Причем, в тюрьме некоторые из них могли стать еще большими радикалами, добавил Шойбле в интервью Первому каналу телевидения ФРГ (ARD).
Точку зрения министра внутренних дел подтверждают сообщения из Саудовской Аравии. Газета Al-Hayat цитирует, в частности, чиновника саудовского министерства внутренних дел, которое, якобы, опознало на недавнем видеопослании "Аль-Каиды" двух отпущенных ранее на свободу саудовских пленников Гуантанамо.
Гуантанамо - не немецкая проблема
Кроме того, Вольфганг Шойбле считает всю дискуссию преждевременной: "Мы спорим в Германии так, как будто от нас зависит, будет ли закрыта тюрьма в Гуантанамо или нет, - заявил министр. - Если появится кто-то, о ком можно будет сказать, что он по тем или иным понятным причинам не может оставаться в Америке, тогда и можно будет это обсудить".
Заместитель председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Вольфганг Босбах (Wolfgang Bosbach) напомнил, что тюрьма в Гуантанамо - американская, а потому и проблему с ее заключенными должны в первую очередь решать в США. Вместе с тем, заявил он, можно было бы сделать исключение, если речь идет о гражданах ФРГ или о заключенных, имеющих многолетние связи с Германией, например, долго здесь жили. То есть порядок, по словам Босбаха, должен быть такой: возвращение на родину, а если это по гуманитарным соображениям невозможно, то пребывание в США.
"Если речь идет о нескольких десятках совершенно безобидных, не опасных и не в чем не повинных подозреваемых в террористической деятельности, то почему тогда Америка не готова их принять?" - спрашивает Вольфганг Босбах.
Никита Жолквер