"Нигде так не дымят, как в России"

Гайдаровский форум: в России необходимы политические перемены

Игорь Кракосевич, Воронеж, Россия:
Господин Алексашенко очень хочет кормить чужую армию. Политическое развитие страны идет в нормальном русле. Вновь образованные партии и сообщества, если завоюют сердца избирателей, смогут претендовать на места в Госдуме. А появившиеся новые политики, зарекомендовавшие себя как радетели земли родной, будут претендовать не высшие посты в государстве. Надеюсь, "болотных хомячков", как назвал господин Немцов участников демонстрации на Болотной площади, в числе политиков новой волны не будет.

В России ввели запрет на ввоз охлажденного мяса из ФРГ

Анатолий Козлов, Россия:
Только через полгода членства в ВТО в России "некоторые" поняли, во что "вляпались".

Efanov, Москва, Россия:
Способ давления на страны, осудившие русских шпионов и бандитов. А чем питаться будет русский народ? Пока с Францией не разругались, то лягушачьими лапками. Потом - лапу сосать, как принято у медведей.

Vladimir Pilstik, Германия:
Запретить!!! А то еще народ привыкнет к настоящему мясу!!!

"Новое большинство" белорусов застыло между Лукашенко и оппозицией

Злотникова, Беларусь:
В советской науке было много дискуссий вокруг придуманных дефиниций. Поэтому понятие "новое большинство" - это из той области советско-коммунистического мышления и отвлечения от решения насущных проблем. Пока нет четкого понимания, какие проблемы придется решать после смены власти, каким образом их решать и т.д. В этом и проявляется не слабость, а отсутствие оппозиции. Борьба идет против личности. Однако попытка заменить личность и при этом не понимать (или не желать понимать) существующие проблемы и позволяет нынешнему режиму постоянно оскорблять и унижать тех, кто считает себя оппозицией. Виртуальное большинство - это те, кто вербально не доволен режимом, но при этом говорят: "А кто лучше?". Не что делать, а кто лучше? Ни что будет потом, а опять - кто лучше?

Исламисты готовятся к президентским выборам в Таджикистане

Фарход Султонов, Таджикистан:
Да, действительно, для Таджикистана этот год один из решающих. Президент и его команда пока не обнародовали конкретные планы по вопросам выборов. Заметна активизация попыток провести преемника, но, не думаю, что у этого проекта есть будущее. Народ, конечно, все стерпит, но над этим человеком будет постоянно висеть тень предшественника. Что касается исламистов. Таджикистан - как было отмечено в статье - реально не готов к смене общественного строя, т.е. характера власти: от светского к теократическому. Сценарий арабской весны тут не прокатит, так как будет иметь запах крови. Возможны провокационные или же иные действия, которые преподнесут как таковые. Но цель у инициаторов будет другая. Рахмон, как и прежде, дистанцируется от дебатов.

Исследование: Запрет на курение в общественных местах снижает риск заболеваний

Андрей:
Сам я не курю, поэтому, понятно, по какую я сторону баррикад. Очень много натерпелся и надышался со своими детьми от курящих в ресторанах, поездах, на пляже и улице! Нигде так не дымят, как в России. Но зная нашу бюрократическую систему, которая является маразмом и популизмом в одном лице, подозреваю, что будет опять по принципу "хотели как лучше, а вышло как всегда". Достаточно вспомнить совершенно идиотскую кампанию против казино. Ее результат просто "прекрасен"! Тысячи людей потеряли работу, государство перестало получать миллиарды рублей налогов, а все доходы казино ушли "в тень" и под "крышу"! Появились "лотерейные кассы". Если цель антитабачной кампании в России именно такая, то зачем она народу? Прежде чем начинать такие затеи, нужно избавиться от "государства в государстве". Но у Путина для этого "кишка тонка" - сейчас это многие понимают.

"Джанго освобожденный" блестяще стартовал в Германии

Андреев, Нижний Новгород, Россия:
Кризис Голливуда похож на кризис Америки - вроде, что-то постоянно делается, крутятся огромные деньги, все красиво и ярко, но идей новых нет, кризис жанра, кризис человечности, кризис культуры. Пара хороших фильмов в год из сотни - это очень плохо! То, что люди идут на фильмы, это не показатель качества фильма, а набор факторов, среди которых реклама, известность актеров и режиссера, бюджет фильма. Только вот под красивой оберткой отсутствие новых идей, пустота, штампы, компьютеры и повторы, повторы, повторы. Вспомните последний настоящий шедевр? Может, Голливуду ограничить количество фильмов в год? Все-таки количество сильно влияет на качество.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу [email protected]! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.