Нужен ли "Петербургский диалог"?

КОММЕНТАРИЙ

Конференция - это такое совещание, куда народу входит много, а толку выходит мало. Нет, немецкий сатирик вовсе не имел в виду трёхдневное мероприятие под названием "Петербургский диалог", которое откроется 10-го апреля на берегах Невы. Но если сопоставить непомерные расходы на организацию такой конференции со скромными результатами предыдущих встреч, то уж очень хочется скрасить выводы заимствованным каламбуром.

Что такое "Петербургский диалог"?

Но давайте по порядку: что такое "Петербургский диалог"? Идея зародилась более трёх лет тому назад в ходе разговора российского президента Владимира Путина с его немецким биографом Александром Раром. За ужином в Кремле речь зашла о состоянии германо-российских отношений. Как их улучшить? Гость из Германии отметил, что для этого недостаточно встреч между руководителями обеих стран и членами их правительств. Почему бы не создать форум для регулярных встреч элит обеих стран? Путину эта идея понравилась. На очередном саммите с канцлером Германии Герхардом Шёдером он вспомнил о ней. Шрёдеру идея тоже понравилась. Вот так и возник "Петербургский диалог". 10 апреля состоится третья по счёту встреча.

Энтузиазм отмечался только на первой встрече

Всего соберётся 120 участников, поровну с немецкой и с российской стороны. Дискуссии разделены на 6 секций: от политики и создания гражданского общества до сотрудничества в экономической, культурной и научной областях, молодёжного обмена и сотрудничества между средствами массовой информации. Но энтузиазм отмечался только на первой встрече. Все участники были глубоко польщены - шутка ли, ведь их причислили к элите своей страны. А кто не хочет принадлежать к элите? Планов тогда было громадьё.

Но дальше благих намерений дело так и не пошло. И вот почему:

Во-первых,

трудно организовать работу такого большого числа участников так, чтобы она вылилась в конкретные проекты.
Во-вторых, немецкая сторона направляет на встречи участников, многие из которых работают в общественных, негосударственных организациях. А президент Путин делегирует функционеров. Естественно, что они отстаивают официальную точку зрения по всем спорным вопросам, будь то война в Чечне или свобода СМИ. Различный состав участников затрудняет налаживание диалога между гражданскими обществами обеих стран.
В третьих, в тематических секциях не всегда встречаются люди, которые действительно знают страну своего собеседника или говорят на его языке. Например, некоторые немецкие участники позволяли себе менторский тон в своих разглагольствованиях по поводу построения демократии и правового государства. Российские партнёры вежливо пропускали эти общие места мимо ушей.

Результаты явно не оправдывали завышенных ожиданий

Немецкая пресса не нашла ни одного доброго слова о предыдущих встречах. Результаты явно не оправдывали завышенных ожиданий. Не надо забывать и о том, что такие конференции - это ещё и ярмарки тщеславия. И это опять относится скорее к немецкой стороне. Создаётся впечатление, что для многих участников совершенно не важно, чем завершится "Петербургский диалог", главное для них - участие.

Какие же выводы следует сделать?

Нужен ли вообще немцам и русским "Петербургский диалог"? С другой стороны, никто ведь никого не заставляет в нём участвовать. Те, кто побывал на первых встречах, а к их числу принадлежу и я, радуется предстоящей встрече с российскими друзьями. И я благодарен организаторам этой слоновьей встречи, я благодарен спонсорам, которые оплачивают всю эту затею. Кроме того, самые важные переговоры обычно проходят не в ходе официальных заседаний, а в кулуарах. Кстати, и для "Немецкой волны" "Петербургский диалог" - прекрасная возможность, чтобы подготовить передачи о германо-российских отношениях.

У людей другие заботы

Ну, а что думают о "Петербургском диалоге" так называемые "простые люди" в российской или в немецкой глубинке? Да ничего они о нём не думают. У людей другие заботы. Иного никто всерьёз и не ожидал.

Автор комментария:

Миодраг Шорич - главный редактор вещания на иностранных языках, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА