Обзор за 30.05.2002

Немецкая печать продолжает комментировать новые отношения между Россией и НАТО. Так, газета "Штраубингер Тагблатт" пишет:

Здесь речь действительно идёт, как сказал Буш, об "историческом завоевании", которое ещё 15 лет назад было немыслимым, несмотря на проводившуюся Западом политику разрядки напряжённости и на провозглашённое Горбачёвым "новое мышление". Некоторую тревогу, правда, вызывает тот факт, что ориентированная на Запад политика безопасности и внешняя политика Москвы опирается лишь на президента Путина, а также на российских министров иностранных дел и обороны. Многие "старые товарищи" по-прежнему руководствуются образом врага. Они хотели бы отмежеваться от Запада. Для того чтобы процесс сближения России с Западом стал необратимым, необходимо, чтобы за словами как можно скорее последовали конкретные дела, полагает газета "Штраубингер Тагблатт".

Газета "Бадише Цайтунг" отмечает:

Если объявленные в Риме добрые намерения будут осуществлены, то новый совет "НАТО-Россия" может стать ценным инструментом в глобальной политике безопасности. Теперь появляется уникальный шанс глобальные проблемы решать с помощью эффективных в глобальных масштабах средств, указывает газета "Бадише Цайтунг".

Тему продолжает газета "Осттюрингер Цайтунг":

19 членов НАТО и их бывший противник теперь окончательно избавились от тени "холодной войны". При этом нынешняя сверхдержава явно повышает престиж прошлой сверхдержавы. Сближение между США и Россией можно только приветствовать, однако Европе между ними будет тесновато. В день, когда НАТО вступила в новую эру, стала очевидной слабость этого альянса. Наглядными примерами отсутствия единства среди европейцев являются неудачные попытки выработать общую позицию по отношению к ближневосточному конфликту и сформировать в обозримом будущем европейские оперативные войска. Великая Америка и великая Россия говорят одним голосом. В Европе же по-прежнему царит разноголосица из 15 голосов, заключает газета "Осттюрингер Цайтунг".

Газета "Зюдвест Прессе" пишет:

Совершенно очевидно, что цементом этого партнёрства стал исламский экстремизм. В этом, однако, и заключается слабость этого союза. Общая заинтересованность в том, чтобы противостоять угрозе со стороны Аль Каиды и других террористических организаций, лишь затушёвывает противоположность интересов в других сферах, но не снимает этого противоречия: например, в вопросе планов создания новой системы противоракетной обороны или в вопросе расширения НАТО на восток. Насторожённость России по отношению к западному альянсу всё ещё велика, и вряд ли она исчезнет за один день. Как свидетельствует история, предрассудки и интересы гораздо более живучи, чем союзы и пакты, читаем в газете "Осттюрингер Цайтунг".

Газета "Франкфуртер Альгемайне" высказывает следующее мнение:

Создаётся впечатление, особенно у европейцев, которые в прошлом активно выступали за либерализацию отношений с Москвой, что Россия уже входит в состав НАТО, причём не важно, обладает она правом вето или нет. Это обусловлено событиями 11 сентября. Не европейцы и не НАТО, а Путин и Россия оказались в глазах Вашингтона действительно полезными в борьбе с терроризмом. В ходе своей поездки по Европе Буш вежливо высказывал похвалы, подчёркивая ценность НАТО, но лишь в Москве его похвалы были особенно щедрыми, подчёркивает газета "Франкфуртер Альгемайне".

Газета "Дайстер- унд Везерцайтунг" в связи с разгоревшейся в Германии дискуссией об антисемитизме отмечает:

Дебаты об антисемитизме принимают всё более бурный характер, а канцлер намерен использовать эту тему в ходе предвыборной борьбы. Тут, однако, канцлер, скорее всего, просчитается. Ведь избиратель не только умеет отличить критику в адрес Израиля от антисемитизма, но и помнит, что ещё недавно в СДПГ и в партии "зелёных" "антишароновские" высказывания были обычным явлением. Да и господин Карсли не с неба свалился. До тех пор, пока он оставался членом партии "зелёных", никому и в голову не приходило называть его антисемитом. Ведь и нынешний министр иностранных дел Германии тоже никогда не был антисемитом, хотя он, демонстрируя боевой дух, активно участвовал в палестинских конференциях, на которых конечной целью объявлялась победа над Израилем. Так что огульная клевета на Свободную демократическую партию – это не что иное, как лицемерие, считает газета "Дайстер- унд Везерцайтунг".