ООН ищет ответ на химический вызов Сирии

Отчет, представленный инспекторами ООН, не оставляет сомнений: в Сирии 21 августа в пригороде Дамаска было применено химическое оружие, а именно газ "зарин". Но кто применил это оружие массового уничтожения - режим сирийского диктатора Асада или повстанцы? Ответа на этот важнейший вопрос в отчете нет. Установить конкретного преступника не являлось задачей инспекторов ООН.

Пан Ги Мун: ООН обязана привлечь виновных к ответственности

Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна нередко упрекают в медлительности и нерешительности. Но на сей раз он не оставил сомнений: международное сообщество обязано привлечь виновных в применении химического оружия к ответственности.

Эксперт по Ближнему Востоку, сотрудник вашингтонского аналитического центра Brookings Institution Брюс Ридель (Bruce Riedel) в интервью DW подчеркивает: "Отчет инспекторов прямо вину на режим Асада не возлагает, но мало кто готов поверить уверениям Асада, что преступление совершили повстанцы".

Спор вокруг угрозы военных санкций

О том, что сирийский режим располагает химическим оружием, было известно давно. Теперь, явно под угрозой военного удара со стороны США, это признал и Башар Асад. Госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров после долгих и трудных переговоров в Женеве договорились об уничтожении этого оружия. Но планы еще необходимо наполнить конкретным содержанием. А это налагает на Россию серьезные обязательства.

Генсек ООН Пан Ги Мун считает, что резолюция Совбеза должна включать в себя угрозу применения силы за невыполнение плана по уничтожению химического оружия. Но именно в этом вопросе и возникли разногласия между Керри и Лавровым. Госсекретарь США пребывает в уверенности, что договоренность с Лавровым включает в себя и вооруженные санкции. Российский министр иностранных дел, напротив, уверенно заявляет, что договоренности о вооруженных санкциях нет, и угроза военного удара может стать непреодолимым препятствием. "Итоговая декларация, которую мы одобрили и которая является руководством к действию и нашими взаимными обязательствами, не содержит такого упоминания", - заявляет Сергей Лавров.

Сотрудник немецкого Фонда имени Маршалла Марк Якобсен (Mark Jacobsen) уверен, что любая договоренность о передаче Асадом арсенала химического оружия непременно должна включать в себя и механизм принуждения, если не в резолюции Совбеза ООН, то в других международных документах.

"Кто гарантирует безопасность международных инспекторов?"

Совет Безопасности ООН в ближайшие дни должен не только договориться о включении в свою резолюцию по Сирии угрозы военного принуждения, но и определить необходимые меры безопасности. В этом Брюс Ридель усматривает основную проблему в реализации планов ООН: "Кто гарантирует безопасность инспекторов? На сирийскую армию ООН полагаться не может. Она является виновной стороной в произошедшем инциденте. Но и повстанцы не заслуживают доверия", - подчеркивает эксперт.

Марк Якобсен считает, что первой проверкой станет учет всего арсенала химического оружия. Учитывая сжатые сроки, Асад должен предоставить всю информацию о местах хранения и специфике химического оружия.

Кроме того, его смущают сроки. "Во всяком случае в Сирии должны работать сотни специалистов, надо доставить туда оборудование", - подчеркивает Марк Якобсен. В Ираке для уничтожения химического оружия потребовалось более десяти лет. А американо-российский план отводит на всю операцию всего один год.

Экстремисты среди повстанцев тоже против инспекций

Огромный фактор риска - это и повстанцы, полагает Брюс Ридель. Многие из них расценивают женевские договоренности как победу Асада и не склонны верить ни США, ни ООН. "Экстремисты среди повстанцев, возможно, попытаются с помощью терактов сорвать инспекции. Для "Аль-Каиды" ООН - не более чем орудие враждебных сил, работающих против ислама", - говорит экперт.

Нападения на учреждения ООН в Багдаде и других городах уже продемонстрировали смертельную ненависть "Аль-Каиды". Брюс Ридель уверен, что действующий и в Сирии так называемый "фронт Ан-Нусра", тесно связанный с "Аль-Каидой", вполне способен подготовить террористов-смертников для операций в Дамаске и других сирийских городах.