"Оранжевая революция" Кремлю не грозит
13 декабря 2004 г.
Возглавляющий Институт прав человека известный правозащитник Сергей Ковалев в интервью DW-WORLD высказал свое мнение о возможных перспективах российской демократии в связи с событиями в соседней Украине.
- Я не буду давать оценок тому, что произошло в Киеве. Немножко завидно. Нашей, российской власти ничто не угрожает, хотя их и обуял иррациональный страх. Умом они понимают, что ничего не будет, но страх пока есть. Со временем, однако, они, я полагаю, преодолеют этот страх, и тогда мы можем ожидать любых новаций в области "управляемой демократии".
- А сами украинские события?
- В Украине ведь не было своего августа 1991-го года. И хотелось бы, чтобы история не пошла у них так, как у нас во времена Ельцина. Впрочем, сейчас не так важны конкретные персоналии - Ющенко, Тимошенко или другие. Значение имеет то, что население Украины не пожелало остаться быдлом. Люди вышли на улицы, чтобы защитить чувство собственного достоинства. Конечно, если бы не было организованной оппозиции, ничего бы такого, возможно, и не произошло. Но это все гипотетические рассуждения. Самое важное, что украинцы не пожелали быть обманутыми, воспротивились мошенничеству. И этих людей поддержало мировое сообщество, людей, не поддавшихся обману "управляемой демократии".
- Как вы оцениваете подписанную 12 декабря президентом России окончательную отмену выборов губернаторов?
- Раньше мне казалось, что решение о назначении губернаторов - мера излишняя. Ведь и Госдума у нас "ручная", и никто из губернаторов не может всерьез сопротивляться Кремлю. Да и электоральная технология работает не так, как в Украине. Но сейчас я думаю, что это было сделано все же для проведения каких-то новых административных реформ. Реформы, конечно, нужны, особенно в области федеративного устройства - Россия ведь никакая не федерация. Но реформы должны быть демократическими. А нам уже сказали, что модели демократии могут быть разными. Вот Путин и пробует модель демократии без выборов. Как бы не заигрались...
- Ну а как, по-вашему, Западу следует относиться к происходящему в России? В редакционной статье свежего "Экономиста", например, дословно сказано, что после Украины "Западу следовало бы говорить с Путиным не как с другом, а как с соперником".
- Хуже всего, что Запад помогает Путину, считая его каким-то своим должностным лицом и относясь к нему с почтением, которое трудно понять. А в первых рядах близоруких западных прагматиков, к сожалению, и канцлер Германии Шредер. И это больше всего тормозит развитие демократии в России. Даже удивительно, что у европейцев хватило ума проявить твердость и не оставить украинцев один на один с Кремлем. (гчг)