Перемирие без поражения "Хезболлаха" не приемлемо для западных правительств

Газета Die Welt пишет:

Израилю необходимо время для проведения своей ограниченной военной операции. И это время ему следовало бы предоставить, правда, при условии того, что он будет щадить жизни мирных жителей, насколько это возможно в условиях войны. Перемирие без поражения группировки "Хезболлах" не может считаться приемлемым вариантом ни для одного из западных правительств. Редко Запад и Израиль занимали столь близкие дипломатические позиции. Хотя это и звучит цинично, но израильский премьер Ольмерт претворяет в жизнь положения резолюции 1559 Совета Безопасности ООН. Он занимается разоружением группировки "Хезболлах". Его цель совпадает с европейскими интересами. Если у Евросоюза на самом деле хватит мужества или авантюризма послать своих солдат в один из самых взрывоопасных регионов мира, то тогда он должен быть заинтересован в ослаблении "Хезболлах". В противном случае ЕС постигнет судьба американцев и французов. Они вынуждены были покинуть Ливан в 1983 году из-за серии терактов, совершенных боевиками-самоубийцами.

Газета Allgemeine Zeitung в комментарии о завершившейся посреднической мисси генерального секретаря США Кондолизы Райс на Ближний Восток отмечает:

Никаких перемирий любой ценой, в этом заключается позиция Вашингтона, которую Кондолиза Райс озвучила в ходе поездки на Ближний Восток. Другими словами: если требования Израиля останутся невыполненными, тогда его армия получает свободу действия для продолжения операции против группировки "Хезболлах" самыми жесткими методами. Выходит, во имя прекращения страданий мирного населения Ливана участники открывающейся сегодня в Риме многосторонней встречи по Ближнему Востоку в Риме должны предложить нечто большее, чем просто призывы к миру. Прежде всего, арабские страны должны оказать сейчас давление на Сирию и Иран с тем, чтобы те отдали группировке "Хезболлах" приказ к отступлению. Если этого не произойдет, тогда Израиль создаст на юге Ливана буферную зону и поставит всех перед фактом, вернувшись к ситуации, которая уже существовала в 2000 году.

Газета Märkische Allgemeine в комментарии о возможном участии германского бундесвера в многонациональных миротворческих силах для Ближнего Востока высказывает такое мнение:

Если в задачу бундесвера будет входить сдерживание Израиля от участия в военных операциях на юге Ливана, тогда Германия не должна участвовать в этой миротворческой миссии. Ведь после трагедии Холокоста не возможно себе даже представить, чтобы немецкие солдаты стреляли по евреям. Но если единственная задача миротворческого контингента ООН будет заключаться в разоружении группировки "Хезболлах", то тогда ситуация полностью меняется. Если Израиль, Ливан и, возможно, также Сирия согласятся на присутствии бундесвера в регионе, то Берлин вряд ли сможет ответить на эту просьбу отказом. Ведь, в конце концов, Германия пользуется авторитетом и во многих арабских странах, хотя федеральное правительство всегда высказывалось в поддержку права государства Израиль на существование.

В комментарии газеты Offenburger Tageblatt на эту же тему читаем:

Миротворческая миссия немецких войск на Ближнем Востоке является необходимостью. История нацисткой Германии учит нас тому, что толерантность должна иметь свои границы. Тот, кто нарушает права человека и стремится к уничтожению других народов, тот оказывается вне рамок цивилизованного человеческого общества. Это верно и в отношении Ливана, где Израиль и группировка "Хезболлах" давно уже перешагнули границы толерантности.

Обзор подготовил Геннадий Темненков