Политике Запада в Азии мешают нерешительность и иллюзии

Французская газета "Фигаро" комментирует политику Запада в отношении палестинцев:

Полгода международное сообщество проводило весьма рискованную политику. Перекрыв источники снабжения палестинцев и транспортные магистрали, Запад наказал их за широкую поддержку организации ХАМАС на выборах в январе. Одновременно с прекращением гуманитарной помощи на палестинские территории обрушились израильские бомбы. Армия Израиля вторглась на территорию палестинцев после того, как в июне радикальными исламистами был похищен израильский капрал Шалит. Европейцам следует содействовать освобождению Шалита в обмен на палестинских заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах, для того, чтобы снова наладились контакты между Западом и ПНА на высшем уровне. Международное сообщество должно признать новое правительство ПНА. Это - единственная возможность предотвратить полный хаос, если, конечно, еще не поздно.

Венгерская газета "Непсабадшаг" пишет о предстоящем участии венгерского контингента в миротворческой миссии ИСАФ в Афганистане:

Больше сотни венгерских солдат отправляются на войну, пусть официально это и называется миссией по стабилизации Афганистана. Продолжающийся уже около пяти лет афганская операция представляет собой в действительности "войну за
восстановление страны". Венграм нелегко будет смириться с тем, что на этой далекой войне могут погибнуть наши сограждане. Однако еще труднее смириться с тем, что ведущие европейские державы не в состоянии направить в Афганистан более значительное подкрепление. Руководство НАТО умоляет входящие в альянс страны направить еще две с половиной тысячи солдат. Уверенности в том, что этот запрос будет выполнен - нет. Однако, если нам не удастся победить экстремизм исламистов в Афганистане, то он еще не раз заявит о себе в Европе.

Американская газета "Нью-Йорк таймс" комментирует выступление президента США Буша в связи с пятой годовщиной терактов 11-го сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне и, касаясь ситуации в Ираке, отмечает:

Если в глазах президента Буша новое правительство Ирака - светское, молодое и неопытное, то большинство остальных людей видят в нем сборище этнических и религиозных лидеров, за каждым из которых стоит собственное военное формирование. Деятельность этого правительства ведет к эскалации противостояния между шиитами и суннитами. Предостережения относительно того, что вывод американских войск из Ирака придаст новых сил врагу, не убеждают. Напротив, мы постоянно убеждаемся в том, что присутствие американцев вызывает усиленное негодование в мусульманском мире. Фанатиков это не пугает, напротив, они действуют с еще большим рвением. Оставаться в Ираке следовало бы для того, чтобы страна не погрузилась в хаос и гражданскую войну.
Но не этим руководствуется президент Буш в своих патетических заявлениях о свободе, которые прозвучали 11 сентября. Ирак нуждается в эффективной концепции, способной остановить насилие и сплотить раздробленную страну. Если даже такая стратегия существует, то вряд ли Буш способен ее разглядеть сквозь призму своих фантазий.
Непонятно, как можно достичь консенсуса, когда государственные деятели руководствуются мифами. Недавнее выступление вице-президента Дика Чейни наводит на мысль, что Белый дом подвержен иллюзиям в большей степени, чем можно предположить, слушая риторику Буша. Вице-президент заявил корреспонденту "Эн-Би-Си", что вторжение в Ирак было не только оправданным, но и что администрация США поступила бы точно также, "если бы вновь оказалась в такой ситуации". Впечатляющая мысль. Когда вновь прозвучит фраза "уроки 11 сентября", сложно будет не задуматься о словах Чейни.