Политический и правовой аспекты отмены санкций

Если бы задача заключалась только в борьбе с нищетой иракского народа, тогда экономические санкции ООН против Ирака следовало бы отменить уже сегодня. Однако существуют ещё политический и правовой аспекты. В силу международного законодательства, для отмены санкций требуется, чтобы Ирак признали государством, которое не обладает оружием массового поражения. Сделать это должны международные инспекторы, а также Совет Безопасности ООН в одной из резолюций. Иными словами, сторонники сохранения санкций стремятся к тому, чтобы ни ООН, ни они сами не выбыли из игры,- такой вывод делает газета "Франкфуртер альгемайне".

Иракскую тему продолжает издающаяся в Мюнхене газета "Зюддойче цайтунг":

Ирак, это творение британцев, пребывает во взвешенном состоянии. Так как Великобритания и её имперский наследник - Соединённые Штаты долго и слишком опрометчиво способствовали взлёту Саддама Хусейна, они сочли себя вынужденными с помощью войны "подкорректировать" это ужасное развитие событий. Теперь в Ираке на смену прежнему режиму вполне может прийти исламское государство. А циникам пришлось бы даже предположить, что через несколько лет, возможно, появится необходимость в ещё одной насильственной "коррективе", поскольку освободители 2003 года представляли себе новую иракскую демократию совсем иначе, - заключает издающаяся в Мюнхене газета "Зюддойче цайтунг".

Выходящая в городе Галле газета "Миттельдойче цайтунг" пишет о предполагаемом иракском арсенале оружия массового поражения:

Игра в прятки с армией и секретными службами Ирака закончена. Лаборатории и фабрики, которые не подверглись бомбардировкам, открыты. Никому из иракских учёных уже не приходится опасаться мести диктатора. Оперативное расследование, проводимое в связи с обвинениями в адрес Ирака, которые были выдвинуты 12 лет назад, оказалось бы важным и в политическом смысле. Построение нового Ирака принесёт успех лишь в том случае, если со всем тяжким наследием режима Саддама Хусейна удастся покончить как можно скорее. Но нести ответственность за окончательное разоружение Ирака должна ООН, а не США. Соединённые Штаты подорвали доверие к себе, нанеся по Ираку спорные с точки зрения международного права военные удары и сделав громогласные заявления о якобы обнаруженном в Ираке оружии массового поражения, которые вскоре были опровергнуты. Многие люди в странах не только арабского мира, но и Европы не верят, что группа американских экспертов способна провести непредвзятое расследование, - указывает выходящая в Галле газета "Миттельдойче цайтунг".

Издающаяся в Берлине газета "Вельт" посвящает комментарий предстоящим переговорам по урегулированию кризиса вокруг ядерной программы КНДР:

В грозных заявлениях и угрожающих жестах Северной Кореи недостатка не было. До сих пор Вашингтон давал осторожную оценку событиям дальневосточного кризиса, делая ставку на то, что большой красный дракон в Пекине не позволит маленькому дракону в Пхеньяне разжечь ядерный пожар. Долгое время надежды США казались несбыточными. Но всякий раз, когда Северная Корея бьёт кулаком по столу, в Южной Корее и Японии сотрясаются биржи и ударная волна прокатывается по всему миру. Это противоречит интересам Пекина, а потому теперь начинаются переговоры. На сей раз, в отличие от 1994 года, США желают не только услышать обещания разоружиться, но и увидеть конкретные действия. Уникальное трио Париж - Москва - Берлин ждёт, что мировой порядок будет установлен при помощи слов. В Пекине же ценятся дела, - отмечает выходящая в Берлине газета "Вельт".

Обзор подготовил Сергей Вильгельм, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА