Почему притесняют Ходорковского?

Американские и иракские наблюдатели придерживаются мнения, что роль Саддама Хусейна в вооружённом сопротивлении оккупантам носит чисто символический характер. Эксперты полагают, что партизанское движение формируется само по себе в небольшие самостоятельные ячейки на местах, без какой-либо направляющей силы. Поэтому смерть Удая и Кусая имеет, прежде всего, символическое значение, по своему воздействию вполне сравнимое с эффектом, который вызвало бы известие о гибели самого главы режима. Пока ничего не сообщалось о том, удалось ли обнаружить в доме, где скрывались сыновья, следы, ведущие к их отцу. Воинствующие приверженцы партии "Баас" – по оценке американцев, их в Ираке около 30 тысяч, – потеряли двух лидеров, на кого могли возлагать свои надежды. Для запуганного десятилетиями террора иракского населения это известие означает гарантию, что палачи больше не вернутся. Знаменательно также, что некий иракец вместо того, чтобы проявить лояльность Саддаму вместе с его представлениями о патриотизме, предпочёл получить два раза по 15 миллионов долларов.

Австрийская газета "Штандард" отмечает:

То, о чём многие комментаторы писали до, во время и сразу после войны, остаётся в силе и сегодня: лишь после того, как лидеры прежнего иракского режима будут уничтожены физически или, по крайней мере, окажутся за решёткой, вся та огромная клика, на протяжении трёх десятилетий не знавшая ни в чём отказа под крылышком Саддама, вынуждена будет распрощаться с мыслью о реставрации старых порядков. Простые иракцы – не герои и не преступники – смогут, наконец, вздохнуть свободно. То, что удалось убрать со сцены фигуры Удая и Кусая – большой прогресс. Это означает, что будущего у Саддама нет.

Другая австрийская газета – "Прессе" – пишет:

Для того, чтобы Ирак успокоился, недостаточно отловить 55 ведущих функционеров партии "Баас", изображения которых украшают придуманную американцами специальную карточную колоду. Свести счёты со старым правительством – этого мало: Ираку необходимы новые перспективы. Но веру в лучшее будущее иракцы обретут лишь после того, как увидят конкретные положительные сдвиги в своей повседневной жизни, – отмечает австрийская газета "Прессе".

Западная пресса продолжает следить за развитием ситуации вокруг российской нефтяной компании "Юкос". Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" публикует комментарий под названием "Перепалка с олигархами". В нём, в частности, говорится:

Никому точно не известно, кто скрывается за "наездом" на нефтяной концерн "Юкос" – идёт ли речь о личной инициативе президента Путина или причина в чём-то другом. Но любому, кто следил за политическим курсом России последних лет, должно быть ясно, что кремлёвская тактика "ежовых рукавиц" имеет отношение не столько к борьбе с экономической преступностью, сколько к вопросу о власти и к предстоящим выборам. Какими бы убедительными ни казались объяснения правительства, самое существенное в подобных "наездах" – то, что они наносят ущерб слабой российской демократии... При Путине было выработано нечто вроде негласной договорённости о том, что власти не будут проявлять излишнюю дотошность в вопросе о происхождении капиталов, если бизнесмены не будут вмешиваться в политику. Поэтому считается, что Ходорковский и его компаньоны подвергаются притеснениям, скорее всего, именно за то, что начали использовать свои сказочные богатства для поддержки оппозиционных партий. Поддержка оказывается как левым, так и правым конкурентам проправительственных сил на предстоящих в декабре выборах в Госдуму.

Сам Путин предпочитает не высказываться относительно дела "Юкоса". Это наводит на мысль, что происходящее, скорее всего, акт мести со стороны бюрократов, которых Путин не в состоянии полностью контролировать. Это могут быть влиятельные лица, привлечённые в политику им самим: возможно, сотрудники КГБ и земляки из Санкт-Петербурга, а возможно, что речь идёт об остатках клики Ельцина.

Мы не питаем иллюзий относительно Ходорковского. Это – стойкий боец в схватке за деньги и власть в России. Но Путину не имеет смысла делать вид, будто правительство, преследуя "Юкос" или неугодные СМИ, борется с коррупцией. На самом деле Путин лишь подрывает устои демократии, ограничивая свободу распространения информации и преступая закон с целью запугать политических оппонентов.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА