Прагматизм или ценности: что важнее в диалоге ЕС-Беларусь?
3 июня 2009 г.
"Новая политика Евросоюза: политическое и ценностное измерение" - такой была тема "круглого стола", прошедшего в штаб-квартире партии Белорусского народного фронта. Дискуссия отразила позиции разных политических сил Беларуси по поводу новой европейской стратегии в отношении Беларуси, а также взгляды представителей гражданского общества.
Ценности и прагматизм взаимосвязаны
По мнению участников дискуссии, о слабой эффективности новой стратегии ЕС в отношении Беларуси свидетельствует отсутствие видимых изменений в стране. В качестве исключений часто называют возвращение в киоски нескольких независимых печатных изданий, регистрацию Минюстом движения "За Свободу" и освобождения политзаключенных. В то же время, констатирует политолог Юрий Чаусов, прежняя политика изоляции не принесла даже таких небольших достижений.
При этом политолог отмечает, что такой шаг как решение политического комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) вернуть белорусскому парламенту статус спецприглашенного, даст возможность белорусским властям использовать этот факт в пропагандистских целях. А вот белорусским гражданам, полагает Юрий Чаусов, этот шаг не даст ничего – ни возможности подавать жалобы в Страсбургский суд, ни апеллировать к положениям европейской конвенции по правам человека.
По мнению Юрия Чаусова, пример с ПАСЕ демонстрирует взаимосвязь ценностных и прагматических аспектов в отношениях Беларуси и ЕС. Говорить же о "о голом прагматизме без ценностей" нельзя, уверен политолог. И это правильно, убежден он, потому что попытки просто "закрыть" белорусский вопрос без учета обстоятельств белорусской политики могут привести к консервации существующего в стране режима при молчаливом одобрении со стороны ЕС.
Правильно оценить ситуацию и отреагировать
Жесткий выбор между ценностями и прагматизмом представляется политологам искусственным. Например, Юрий Чаусов рекомендует не ставить вопрос ребром – либо ценности, либо прагматизм - а реально оценивать ситуацию в Беларуси.
Петр Марцев, член общественно-консультативного совета при администрации президента Беларуси, также называет некорректным противопоставление ценностей и прагматизма. Марцев отмечает, что сейчас ЕС перешел к активной политике, не отступая при этом ни от каких ценностей, но учитывая, что процесс трансформации может быть достаточно длительным.
Евросоюз не снял свои знаменитые 12 требований по демократизации ситуации в стране, а лишь перевел общение с Минском в практическую переговорную плоскость, указывает Петр Марцев. Такой подход представляется ему целесообразным: если белорусская власть согласна поэтапно выполнять эти условия, то ЕС согласен поддерживать этот процесс и развивать взаимоотношения с изменяющейся белорусской властью.
Найденная вовремя политика
Водораздел в оценке нового курса ЕС в отношении Беларуси, по словам Юрия Чаусова, проходит между политиками и гражданским обществом.
Программу "Восточное партнерство", по мнению политолога, политики воспринимают как нечто, что Европа должна дать Беларуси как награду за успехи в области демократизации и движение к европейским стандартам в гуманитарной сфере. Гражданское же общество, говорит Юрий Чаусов, более реалистично рассматривает новую политику Европы - не как награду за изменения, а как механизм для их реализации.
Петр Марцев полагает, что ЕС вовремя скорректировал свою белорусскую политику. Ранее официальный Минск больше ориентировался на Россию, и иная политика Брюсселя тогда вряд ли бы нашла отклик. Но как только Беларуси понадобилась альтернатива, оказался востребован и альтернативный геополитический вектор, поясняет свою позицию эксперт.
Автор: Елена Данейко
Редактор: Владимир Дорохов