1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Пресса: Америку убила имперская болезнь

25 октября 2010 г.

Информация, содержащаяся в опубликованных на сайте Wikileaks секретных материалах Пентагона об убийствах и пытках мирных жителей в Ираке, заставляет отказаться от иллюзий о "честной войне", пишут немецкие газеты.

https://p.dw.com/p/PnNS
Фото: picture-alliance/dpa

Немецкая печать широко комментирует данные, содержащиеся в опубликованных на сайте Wikileaks секретных материалов Пентагона о войне в Ираке, которые рассказывают о не известных до сих пор убийствах и пытках мирных иракцев в тюрьмах и лагерях, а также о непрекращающейся гражданской войне между суннитами и шиитами. Так, газета Die Welt пишет:

Позади ли, наконец, иракская война, начавшаяся восемь лет назад, когда американцы и британцы вошли в Ирак? Наступил ли мир в сердце региона Благодатного полумесяца? Льется ли там рекой нефть? Расцвела ли пышным цветом демократия? Да, - так звучит краткий ответ. Американцы провозгласили победу, во всяком случае - "mission accomplished" ("завершение миссии"). Раз так, должно произойти чудо, и враждующие братья - шииты, сунниты, курды и многие другие - станут учиться находить друг с другом общий язык.

Но есть еще и развернутый ответ. Он гораздо сложнее. Этот ответ должен начинаться с вопроса: Ирак - это страна или всего лишь изобретение победителей в Первой мировой войне, которые, без оглядки на историю, расчленили Османскую империю? "Это осиное гнездо", - предостерегал "своих" британский премьер Асквит, который был против интервенции. Но нефть притягивала, как магнит. К тому же, срабатывал имперский инстинкт. Странно, что в 2002 году, когда американцы решились на войну в Ираке и посвятили в свои планы британского премьера Тони Блэра, британцы не вспомнили о своем горьком опыте и не предупредили Белый дом на предмет того, что если Ирак падет, то, по "законам равновесия", образовавшийся вакуум может заполнить Иран. Равновесия? Кроме Генри Киссинджера, существует немного американцев, которые думают так.

Вторжение в Ирак в 2003 году, во времена "холодной войны" просто немыслимое, является одним из результатов распада Советского Союза. Ибо, начиная с 1990 года, Америка была единственной в мире сверхдержавой. Объединенный комитет начальников штабов на полном серьезе уверял своих политических мастеров в том, что они в течение короткого времени могут выиграть "две с половиной войны". Военные не понимали, что можно выиграть все бои, но при этом проиграть победу. Так оно и случилось. Америку убила имперская болезнь. Она утратила моральное преимущество, уверенность в себе, руководящую роль - об утрате позиций ее национальной валюты и говорить не приходится.

Газета Frankfurter Rundschau придерживается такого мнения:

Существуют убедительные аргументы в пользу того, чтобы хранить этот материал под замком. Так, военное руководство США указывает на опасности, которым могут быть подвержены в результате дислоцированные в Ираке солдаты. По мнению американского правительства, крах может потерпеть процесс восстановления Ирака и соответственно - политический успех. Без сомнения, это вопросы совести. И задаваться ими должен каждый, кто передает такого рода секретный материал. Несоответствие предъявленных претензий действительности, оправдывает, тем не менее, публикацию актов.

В конце концов Wikileaks (предположительно) представляет не фальшивки, не пропагандистский материал, а документы из чудовищной пропасти, разверзшейся между основными демократическими ценностями и реальными действиями, имевшими место в период несправедливой и жестокой войны. С одной стороны, это заставляет отказаться от иллюзий о "честной войне". С другой стороны, полностью соблюдать права и закон.

Подготовила Наталия Королева

Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще