Пресса: Германия защищает принцип свободы торговли

Немецкая печать комментирует завершившуюся в Сеуле встречу "Группы двадцати". Так, газета Frankfurter Rundschau пишет:

На встрече "большой двадцатки" в Сеуле политики стараются не делать слишком много шума. Президент США Барак Обама целый час обсуждал с председателем КНР Ху Цзиньтао обменный курс валют. Причем, как было объявлено позже, беседа носила "конструктивный" характер. Германию Обама назвал "важнейшим партнером" и договорился с канцлером Ангелой Меркель продолжать дискуссию, но больше не обсуждать публично объемы немецкого экспорта.

Эта сдержанность не является чем-то неожиданным. Не зря ведь международная политика называется дипломатией. Впрочем, вся эта любезность ни в коей мере не смягчает главную проблему: существующая модель глобального экономического роста безнадежно устарела. Ее функционирование обеспечивалось потребительством американцев, а тем самым - и огромным дефицитом США во внешней торговле. Финансировали эти дефициты богатые страны, которые свои доходы от экспорта направляли в США, чтобы вся эта карусель работала.

Но теперь все это в прошлом. Правда, совершенно не ясно, что же теперь делать. Пока возникает впечатление, что каждый в одиночку идет своим путем. И это в то время, когда возникает срочная необходимость в глобальном сотрудничестве. Ведь кризис не закончился. Это можно заметить в Европе, где разыгрывается настоящая трагедия: Ирландия - не без помощи Германии - оказалась на грани банкротства. Еще недавно политики ЕС заверяли, что Ирландии не понадобятся финансовые вливания, а теперь им приходится обещать оказать стране аварийную помощь.

Создается впечатление, что только кризисы способны принудить "большую двадцатку" к сотрудничеству. Похоже, что к этому все дело и идет.

Газета Frankfurter Allgemeine отмечает:

Заочные словесные баталии между американскими президентами и германскими канцлерами о разумной стратегии обеспечения роста экономики имели место и в прошлом. Но никогда еще спор между Вашингтоном и Берлином не был таким резким, как на этот раз.

По сути, Меркель права. Требования США ограничить профицит внешнеторгового баланса противоречат принципу свободы мировой экономики. И поэтому Меркель совершенно обоснованно не собирается уступать требованиям американцев.

Разумеется, все страны должны способствовать обеспечению надежного роста мировой экономики. В одиночку Америка больше не сможет (да и не захочет) вытаскивать из болота застрявший воз. Тем не менее, сомнения в правильности выбранного пути вполне оправданы, особенно если учесть причины кризиса.

С заверениями решительного канцлера Германии и ослабленного внутриполитически президента США, что актуальные проблемы можно решить только совместными усилиями, могут согласиться не только Берлин и Вашингтон, но и все остальные участники встречи в Сеуле. Казалось бы, напоминать об этом излишне.

Похоже, для "большой двадцатки" наступает время серьезного испытания. Не следует переоценивать значение этой структуры координирования мировой экономики - слишком уж много там внутренних противоречий. Но если уж предпринимаются какие-то попытки, то всем, кто сидит в одной лодке, следовало бы наметить общую цель. Иначе лодка может перевернуться.

Тему продолжает газета Die Welt:

Канцлер Германии Меркель хотела бы, чтобы принцип свободы торговли был зафиксирован в Уставе ООН. Поэтому она все время возвращается к этой теме. Если принцип свободы торговли окажется под угрозой, то под угрозой окажется не только подъем экономики в Германии, но и надежность всей мировой экономики в целом. Вот почему Меркель опасается, что верх одержат сторонники протекционизма в мировой торговле и, как львица, сражается, чтобы не допустить этого.

Правда, требование Обамы к Германии ограничить профицит внешнеторгового баланса вроде бы больше не актуально, но Меркель помнит, что подобные претензии еще недавно высказывал и Париж. Поэтому она откровенно дает понять, что Берлин не поддержит никаких ограничений свободы торговли ради краткосрочных национальных интересов. Тем более что "Группа двадцати" - это не структура ООН, а своего рода кризисный штаб. И если каждый в нем начнет настаивать на национальных интересах, то очень многое, скорее всего, пойдет наперекосяк.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Марина Барановская