Республиканцам США на руку конкуренция демократов

Австрийская газета "Зальцбургер нахрихтен" по данному поводу пишет:

Схватка между Бараком Обамой и Хиллари Клинтон уже давно отличается жестокостью. Ее участники критикуют не только политические взгляды своего соперника, но и переходят на личные оскорбления. Неприязнь обоих кандидатов друг к другу стала почти осязаемой. А в результате, растет опасность того, что проигравший в этой схватке не станет от чистого сердца поддерживать победителя в предвыборной борьбе против кандидата республиканцев Маккейна. А республиканцам это только на руку. Они провели в Белый дом самого непопулярного за многие годы президента, страна страдает от экономических неурядиц, республиканцы, кроме того, несут ответственность за неудачную войну в Ираке. Но в то же время на политическом горизонте не видно противника, который сумел бы воспользоваться этой ситуацией.

Схожей точки зрения придерживается праволиберальная датская газета "Юлландс-постен":

После победы в Пенсильвании Хиллари Клинтон, судя по всему, готова бороться до последнего. Она еще не утратила надежд стать кандидатом в президенты на предвыборном съезде демократов. Это вынуждает ее соперника Барка Обаму балансировать на грани между двумя различными стратегиями. Если он не проявит готовности решительно противостоять Хиллари Клинтон, он рискует, что его сочтут слабым соперником и в схватке за президентский пост с республиканцем Джоном Маккейном. В то же время он вынужден блюсти с таким трудом созданный имидж "политика нового типа", который избегает грязных трюков политической элиты. Борьба между кандидатами демократов может увеличить шансы Джона Маккейна на победу. Этот ветеран вьетнамской войны, которого в прошлом часто недооценивали, уже не раз удивлял своих противников. Нет сомнений в том, что он способен сделать это еще раз.

В свою очередь швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" высказывает такое мнение:

С начала этого года в Демократической партии продолжается открытое, необычайно увлекательное, содержательное и, по большому счету, честное соревнование за право стать кандидатом на высший государственный пост Америки. То, что на сей раз эта борьба у демократов длится дольше, чем у республиканцев, не обязательно является недостатком для одной из партий. В то же время то обстоятельство, что в завораживающей весь мир схватке демократов клинки скрестили две столь интересные и необычные личности, можно причислить к сильным сторонам Демократической партии.

В комментарии итальянской газеты "Коррьере делла сера" на эту же тему читаем:

Очередная победа Хиллари Клинтон на первичных выборах, на этот раз - в штате Пенсильвания, затягивает процесс избрания кандидата в президенты от Демократической партии. Между тем, коллективная память партии хранит воспоминания о психологических травмах прошлого, о многих, слишком многих предвыборных съездах, на которых разногласия, конфликты и прочие разборки становились прелюдиями к унизительным, болезненным и легендарным поражениям. Как и накануне предвыборного съезда демократов в Чикаго, ровно 40 лет назад, в партийных рядах сегодня бродит вселяющий ужас призрак поражения.

Издающаяся в Нидерландах газета "Фолкскрант" пишет:

Затянувшийся спор вокруг номинации кандидата от Демократической партии совсем не обязательно должен считаться недостатком самой организации. В то же время в рядах избирателей-демократов намечается опасный раскол. Обама нравится, в первую очередь, молодым, состоятельным и образованным избирателям. Клинтон пользуется поддержкой, прежде всего, женщин, пожилых людей и рабочего класса. Обама победил в большинстве штатов, зато Клинтон одержала верх в наиболее крупных штатах. В принципе, Обама был и остается более интересным и привлекательным политиком. Являясь относительным новичком, он в меньшей степени отягощен бременем прошлого, и должен быть способен разрушить барьеры, которые давно уже мешают американской политике. В то же время крайнюю озабоченность вызывает то обстоятельство, что ему никак не удается перекинуть мостик к той части избирателей, которые на выборах играют для демократов решающую роль.

Обзор подготовил Геннадий Темненков