России есть что предложить иностранным инвесторам
9 октября 2003 г.России есть что предложить: значительный рост экономики, сбалансированные государственные финансы и множество других интересных возможностей для сделок, особенно в энергетическом секторе. Эта страна, обладающая огромными природными богатствами, постепенно превращается в надёжного торгового партнёра, несмотря на то, что Россия всё ещё должна Германии 15 миллиардов евро. Для Германии Россия имеет особое значение, поскольку именно оттуда поступает треть необходимых Германии газа и нефти. Поэтому не случайно, что в Екатеринбург на встречу с Путиным канцлер Шрёдер привёз высокопоставленных представителей деловых кругов, поскольку очень заманчивой остаётся перспектива заключения крупных сделок на миллиардные суммы, да и американские конкуренты не дремлют. Однако в торговых отношениях с Россией, как и с Китаем, таится опасность: слишком уж охотно западные промышленные страны закрывают глаза на грубые нарушения принципов демократии и прав человека в России. О независимом правосудии или свободе печати в России пока не может быть и речи. Следует помнить о журналистах, которых отправляют в исправительно-трудовые лагеря, и о фарсовых выборах в Чечне. Во внешней политике курс Путина носит явно западные черты, во внутренней политике – нет. И об этом не следует забывать за несколько месяцев до парламентских и президентских выборов в России.
Газета "Хандельсблатт" пишет:
Россия – это бездна: там царят мафия, коррупция и жажда власти. Её управленческий аппарат инфильтрован агентами спецслужб, суды – продажны, журналисты подвергаются травле. Российский президент, автократ, ведёт жестокую войну в Чечне и подтасовывает результаты выборы по собственному усмотрению. Действия Россия непредсказуемы, они таковыми были и таковыми будут. Таков расхожий стереотип, в некоторых пунктах, возможно, даже оправданный. Да, всё это Россия. Но Россия – это также страна живой литературы, что стало очевидным на Франкфуртской книжной ярмарке. Это страна, обладающая огромным потенциалом, что подтверждает присутствие высокопоставленных представителей деловых кругов на германо-российской встрече в Екатеринбурге. И, кроме того, это страна, переживающая невиданный экономический бум.
Газета "Вестфаленпост" комментирует тот факт, что американский актёр австрийского происхождения Арнольд Шварценеггер, одержав победу на выборах, стал губернатором Калифорнии:
Если уж губернатором обязательно должен был стать актёр, то почему не Пол Ньюмэн? Или Роберт Редфорд? Или, на худой конец, Клинт Иствуд? Почему губернатором должен быть именно набитый стероидными гормонами шкаф из мира комиксов? Тот, кто так думает, допускает ту же ошибку, что и калифорнийские избиратели: путает человека с его киноролями.
Газета "Рейн-цайтунг" отмечает:
Всё пришлось одно к одному в этой американской киноленте. Известный исполнитель ролей в боевиках, нашедший своё семейное счастье в клане Кеннеди и между делом дающий президенту США советы, как поддерживать спортивную форму, решил сделать политическую карьеру. Не обращая внимания на обвинения в сексуальных домогательствах и симпатиях к Гитлеру, "добряк Арнольд" идёт к своей цели. Рядом с ним – его жена. В конечном итоге, ему удалось одержать триумфальную победу над своими соперниками. Но одна червоточина во всей этой затее есть: речь идёт не о фильме, а о реальности. А она выглядит так: Калифорнии с её разваленной экономикой и огромным дефицитом бюджета предстоит решить серьёзные проблемы. Решения этих проблем придётся найти новому политрежиссёру. В ходе предвыборной кампании предложить их он не мог, да никто их от него и не требовал. Ведь сценарий предвыборных кампаний в США часто отводит содержанию программ лишь второстепенную роль.
Тему продолжает газета "Френкишер таг":
Калифорнийские избиратели теперь публично подтвердили то, что каждый, в общем-то, и так знал: политика – это шоу. Поэтому наибольшим доверием пользуется лучший актёр. Может быть, это исключительно американский феномен? Отнюдь. Нам, европейцам, не следует насмехаться над взлётом "губернатора". Тривиализация политики средствами массовой информации, низведение её до уровня ток-шоу и у нас прогрессирует. А если посмотреть на Италию, то можно увидеть, как медийная власть, обладающая актёрским талантом, превращается во власть политическую. Правда, спектакль там, к сожалению, не очень приятный.
Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА