Сербия и Хорватия: взаимные обвинения в геноциде вызывают скептицизм
3 марта 2014 г.
В 1999 году Хорватия обвинила Югославию в геноциде и подала иск в Международный суд ООН. Однако сам процесс начался только 15 лет спустя - уже против Сербии, являвшейся частью Югославии и ставшей ее правопреемницей. Цель выдвинутых Хорватией обвинений - доказать, что во время гражданской войны 1991-1995 годов войска Югославии осуществляли политику геноцида.
В ходе так называемых этнических чисток, утверждает Загреб, было уничтожено более 10 тысяч хорватов. Судебное разбирательство должно однозначно приравнять хорватов к жертвам войны, объясняет лидер партии Демократический центр и бывший министр юстиции Хорватии Весна Шкаре-Ожболт. Судебный процесс против Сербии остается одним из приоритетов каждого хорватского правительства, отмечают наблюдатели.
В пылу взаимных обвинений
Согласно обоснованию иска, хорваты требуют, чтобы суд обязал ответчика выполнить несколько условий. Сербия должна наказать всех военных преступников, вернуть Хорватии захваченные во время войны культурные ценности и выплатить репарации. Кроме того, Белград должен прояснить, что произошло с 1400 хорватов, считающихся пропавшими без вести со времен войны.
Между тем в 2010 году Сербия подала встречный иск, обвинив Хорватию в убийстве во время гражданской войны более 6 тысяч хорватских сербов и изгнании более 200 тысяч. При этом сербские власти в последние годы неоднократно давали понять, что готовы отозвать иск, если и Хорватия поступит аналогичным образом. В ближайшие недели в Гааге пройдут слушания по этим двум искам.
По мнению сербских и хорватских юристов, сколько-нибудь значительных шансов на успех не имеет ни одна из сторон. "Думаю, эти слушания ничего не изменят", - полагает известный хорватский юрист Велько Мильевич. Он напомнил, что Международный суд ООН отклонил почти идентичный иск, поданный против Сербии Боснией и Герцеговиной в 2007 году.
Эксперты настроены критично
С ним согласен белградский коллега, бывший министр внутренних дел Сербии Божо Прелевич. По его словам, события времен гражданской войны не следует считать геноцидом: "На мой взгляд, обе стороны проводили в Хорватии этнические чистки, однако, с юридической точки зрения, это не было геноцидом".
Прелевич объяснил, что этот термин имеет очень четкое юридическое определение. "Поэтому, думаю, ни сербская, ни хорватская сторона не достигнут успеха с их исками", - резюмировал юрист. Между тем освещение процесса в СМИ может вновь привлечь большое внимание к жертвам войны на Балканах и ненаказанным военным преступникам, считает Весна Терзелич из общественной организации "Documenta", занимающейся вопросами прав человека и помогающей жертвам войны.
Относительно предстоящих разбирательств Терзелич настроена критично. По ее мнению, ни сербы, ни хорваты не будут в достаточной степени стараться разъяснить суть преступлений. С другой стороны, зал суда не лучшее место, чтобы обсуждать нелегкую главу в истории обеих стран, считает она.
Двухсторонние отношения под угрозой?
По словам Божо Прелевича, у жителейдвух государств сегодня достаточно других проблем. В Хорватии, которая в июле 2013 года стала членом Евросоюза, безработица составляет около 20 процентов. А Сербии, которая находится в статусе кандидата на вступление в ЕС, предстоит провести масштабные реформы.
"На середину марта в Сербии намечены досрочные выборы в парламент. Кроме того, в разгаре борьба с коррупцией", - отмечает Прелевич. По его словам, эти события могут снизить интерес к рассмотрению исков в Гааге.
За несколько дней по начала слушаний министр внутренний дел Хорватии Весна Пусич и вице-премьер Александр Вучич подчеркнули, что судебный процесс не повлияет на отношения стран-соседей. Однако многие наблюдатели настроены пессимистично.
"Нельзя говорить о хороших отношениях стран, которые в суде обвиняют друг друга в геноциде. Эти вещи просто несовместимы, - констатирует адвокат Велько Мильевич. - Но все же по меньшей мере сохраняется возможность, что во время этих слушаний, которые продлятся месяц, странам удастся сблизиться и найти компромисс".