Центральную Азию ждет "жонглирование" демократией и исламизмом

О положении в Узбекистане и возможном развитии событий в республике корреспондент DW-WORLD беседовал с профессором политологии Центрального института Восточной Европы, экспертом по вопросам международной политики Клаусом Зегберсом (Klaus Segbers).

- Как вы оцениваете события, произошедшие в Узбекистане?

- Очень трудно оценивать со стороны. Очевидно, что речь идет о самых различных группах недовольных, среди которых есть сторонники демократии, родственники заключенных. А есть и просто бедные люди.

Но в то же время в республике имеются сторонники джихада и наркодилеры. Все эти мотивы отразились в поведении демонстрантов, которых мы видели по телевидению на улицах Узбекистана и, наверняка, еще увидим.

Утверждения правительства Каримова о том, что причиной событий стали исламские фундаменталисты и "иностранные агитаторы" не вызывают доверия. Однако и мнения некоторых западных экспертов, говорящих о "друзьях демократии", по-моему, далеки от истины.

Смешение интересов и групп, которое мы имеем на Западе, делает оценки узбекских событий, также как и выработку адекватных и действенных политических стратегий, невероятно трудным делом.

- Возможно ли, что в Узбекистане произойдет "цветная" революция, подобная украинской или киргизской?

- Вполне вероятно, что рано или поздно произойдет смена режима, и она будет приведена в движение не конституцией, а силами улицы. Впрочем, как мне кажется, ресурсы режима Каримова еще не настолько исчерпаны, как это имело место на Украине или в Киргизии.

- Как вы оцениваете в целом внешнеполитическую ситуацию в этом регионе, прежде всего, позиции США, России и исламского мира?

- США, безусловно, заинтересованы в стабильной ситуации. Америка имеет на территории страны военные базы и нуждается в Узбекистане как партнере в альянсе против терроризма.

Россия же сегодня частично находится в изоляции. После операций в Сербии, Киргизии и на Украине страны СНГ, как мне кажется, все чаще выбирают режим, который избавил бы их от сильного влияния России. Это и вызывает беспорядки.

Выход Узбекистана из сообщества стран ГУУАМ, (оно объединяет Грузию, Украину, Азербайджан и Молдавию), доказал это. Узбекское правительство попало в водоворот реформ, которым уже не в силах было управлять.

- Могли бы вы спрогнозировать дальнейшее развитие событий в Узбекистане?

- Вряд ли. Слишком много возможных вариантов, в соответствии с которыми эти события могут развиваться. И кроме того, ученые должны быть осторожными в своих прогнозах. Я бы заметил только одно: автократические режимы в Центральной Азии рано или поздно должны смениться. Тогда судьбы этих стран будут зависеть от "жонглирования" демократией и исламизмом. Сделать этот выбор - нелегкая задача.

Ирина Фролова