Эксперты: Власти неразумно поступают в споре с ЮНЕСКО
26 июня 2007 г.
Что общего у соборов Ахена и Кельна, городов Любека и Веймара, " Музейного острова " в Берлине и памятников римской архитектуры в Трире? Все они находятся в Германии и входят в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Как и города Любек и Бамберг, дворцы и парки Потсдама и Берлина, ратуша в Бремене и дворец Аугустусбург в Брюле.
Статус обязывает
Всего в списке ЮНЕСКО 830 достопримечательностей из 138 стран. 32 из них находятся в Германии. Много это или мало? "Эти цифры не отражают настоящего положения дел, - сказала в интервью DW-WORLD.DE председатель Немецкого фонда "Всемирное наследие" Роземари Вилькен (Rosemarie Wilcken). В мире гораздо больше уникальных мест, чем значится в списке. Как это объяснить? Бездеятельностью ответственных лиц, говорит эксперт. Ведь без инициативы стран ЮНЕСКО не может включить те или памятники культуры в свой список. Города готовят заявки, страны вносят их на рассмотрение организации, а ее специальный орган – Комитет всемирного наследия - рассматривает заявления и принимает решения.
Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) была создана в 1945 году, а в 1972 она приняла "Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия". Присоединившиеся к конвенции страны, а их сейчас 183, берут на себя обязательство защищать и сохранять для будущих поколений уникальные объекты на их территории.
Дрезден заслуживает критики
Особый вид культурных достопримечательностей составляют так называемые "культурные ландшафты". Они представляют собой "совместное творение человека и природы", на примере которого можно проследить развитие общества и поселений человека под воздействием как природных факторов, так и социальных, экономических и культурных сил различных исторических эпох. Таким культурным ландшафтом считается долина Эльбы в Дрездене, которая была включена в список ЮНЕСКО в 2004 году.
В 2006 году между ЮНЕСКО и Дрезденом возник конфликт из-за строительства моста "Вальдшлёсхенбрюке" через Эльбу. ЮНЕСКО считает, что реализация проекта угрожает нарушить ландшафт. Проект моста в его нынешнем виде она считает неприемлемым. Долина Эльбы может лишиться престижного статуса.
Роземари Вилькен считает, что власти Саксонии, настаивающие на сторительстве моста в Дрездене, заслуживают самой острой критики. Для других немецких претендентов на получения статуса всемирного наследия поведение властей Саксонии может обернуться катастрофой, считает она. По ее словам, Германию, которая подает заявки своих городов, это может выставить в неприглядном свете, а процесс отбора может быть ужесточен.
ЮНЕСКО оказывает влияние, не диктуя
В истории ЮНЕСКО еще не было случая, чтобы организация лишила тот или иной объект статуса всемирного наследия, сказал в интервью DW-WORLD.DE заместитель генерального секретаря Комиссии ЮНЕСКО в Германии Дитер Оффенхойсер (Dieseter Offenhäußer). Поэтому можно представить себе, как пострадает международный престиж Германии, если впервые это случится именно с Дрезденом.
Прямых финансовых потерь городу лишение статуса ЮНЕСКО не принесет, говорит представитель организации. Но и экономическую сторону вопроса не следует сбрасывать со счетов. Ведь присвоение престижного статуса городу особо привлекает туристов, да и спонсоров легче найти городу с таким титулом, подчеркнул Дитер Оффенхойсер.
Привлекать экспертов организации
Но что же делать, если, как утверждают некоторое сторонники "Вальдшлёсхенбрюке", строительство новых зданий или тех же мостов необходимо? Следует вовремя информировать ЮНЕСКО и привлекать к разработке проектов экспертов организации, считает Роземари Вилькен.
В пример она приводит Штральзунд, который остался в числе объектов всемирного наследия, несмотря на строительство нового моста. "Новое строение даже усилило эстетическую привлекательность местности", - считает Вилькен. ЮНЕСКО не противится всем новым постройкам из принципа, отмечает эксперт, все зависит от их качества.
Можно вспомнить и пример Кëльна. Когда стало известно, что городские власти планируют строительство высотных домов вблизи Кëльнского собора, он попал в "Красный список". Видимо, это и стало решающим фактором, который заставил город отказаться от своего проекта.