Эксперт: Таджикистану следовало бы выстраивать диалог с Узбекистаном по Рогуну

Сначала президент Узбекистана в ходе своей поездки в Каракалпакию выразил тревогу относительно планов Таджикистана построить Рогунскую ГЭС. Ислам Каримов заявил, что заполнение Рогунского водохранилища на восемь лет может оставить узбекских земледельцев без воды. А следом уже глава МИДа Таджикистана Хамрохон Зарифи озвучил идею международных экспертизы водных ресурсов в Центральной Азии. В Душанбе считают, что независимая оценка водных ресурсов покажет, кто и как в регионе использует дефицитную влагу. Что думают в Ташкенте о новой водной инициативе Душанбе в интервью Deutsche Welle рассказал узбекистанский политолог, руководитель проекта "Центральная Евразия" Владимир Парамонов.

Deutsche Welle: Как в Узбекистане воспринимают предложение Таджикистана провести международную экспертизу водных ресурсов в Центральной Азии?

Владимир Парамонов: Тяжело, да и неправильно отвечать за весь Узбекистан, а поэтому ограничусь своим собственным мнением. Мне представляется, что у нормального человека данная инициатива вызвала бы огромное удивление, если не сказать больше. Однако у экспертов по Центральной Азии подобная инициатива, скорее, может вызвать только чувство сожаления и разочарования по поводу, мягко говоря, все более непродуманной политики Таджикистана.

Эксперты, конечно, понимают в чем суть таких инициатив: отвлечь внимание от главных вопросов, стоящих на повестке дня решения водно-энергетической проблемы региона. Мое мнение: не об этом должно думать руководство Таджикистана. На мой взгляд, подобная инициатива бессмысленна, бесполезна и в какой-то степени вредна, особенно на данном этапе. Как я понимаю, это некая ответная реакция Таджикистана на предложение Узбекистана и других стран о проведении международной экспертизы крупных гидроэнергетических проектов. Причем реакция не вполне адекватная, отражающая интеллектуальное бессилие, отсутствие политической воли к диалогу и способности предложить здравое решение водно-энергетической проблемы. А оно только одно: выстраивать, в первую очередь, двусторонний диалог с тем же Узбекистаном.

Вместо этого Душанбе раздувает ненужную шумиху, подменяет понятия и уводит переговорный процесс совсем в другую сторону. Кому и зачем это нужно? Остается только догадываться, принимая во внимания хитросплетения таджикской внешней и внутренней политики, уверенное движение Таджикистана в стратегически неправильном направлении.

- Согласится ли Узбекистан поддержать инициативу Таджикистана по экспертизе водохранилищ?

-Мне представляется, что Узбекистан, да и другие страны региона, например, Казахстан и Туркменистан не будут поддерживать подобной инициативы. Зачем ее поддерживать тогда, как главные вопросы не решены? А ведь надо начинать решать именно с главных вопросов, а не заниматься второстепенными, да и ненужными на этом этапе, как предлагает Душанбе.

- В Душанбе говорят, что Узбекистан умышленно занижает число водохранилищ на своей территории. Официальный Ташкент говорит о 54 водохранилищах, в то время как таджикские эксперты насчитали в Узбекистане более 70. Так сколько же сегодня водохранилищ на узбекской территории?

- Опять же главный вопрос – вовсе не в количестве водохранилищ. Все это подмена понятий. Водно-энергетическая проблема напрямую связана с планами по строительству новых крупных объектов в Таджикистане, что может в прямом смысле привести к дестабилизации всего региона. Узбекистан же, отстаивая интересы всего региона и приоритеты развития, просто пытается не допустить этого.

- Согласны ли вы с мнением, что страны Центральной Азии пытаются решить водные проблемы в одностороннем порядке? Возможно ли сотрудничество государств региона в водной сфере?

- Мне представляется, что тот же Узбекистан не пытается решать все вопросы в одностороннем порядке, причем, по определению, так как водно-энергетическая проблема связана именно со строительство крупных ГЭС, а таких проектов в Узбекистане не было и нет. Но вот пример Таджикистана наиболее показателен, так как именно Душанбе пытается решать проблемы в одностороннем порядке.

Уверен, что Узбекистан готов к диалогу. Водно-энергетический вопрос является жизненно важным. И здесь, в первую очередь, необходимо доверие и движение на встречу друг другу. Я уверен, что можно найти формулу сотрудничества, но для этого Таджикистану следует понять одну простую истину: только вместе с Узбекистаном, в спокойном и деловом, дружеском и синхронном ритме, можно и нужно двигаться вперед.

- Если все-таки международная экспертиза Рогунской ГЭС даст положительную оценку объекту, какие шаги может предпринять Ташкент?

- Давайте не будем забегать так далеко вперед. Это политически очень тонкий и чувствительный вопрос, где не должно быть никаких спекуляций ни со стороны экспертов, ни со стороны журналистов. Мне представляется, что, во-первых, не следует торопить события, нужно дождаться самой экспертизы, если Таджикистан вообще ее проведет. Во-вторых, параллельно думать об улучшении двусторонних и многосторонних отношений в Центральной Азии, а, в-третьих, не заниматься подменой понятий и не придумывать ненужные инициативы.

Беседовал Ярослав Родионов
Редактор: Наталья Позднякова