В Таджикистане и Узбекистане обеспокоены будущим адвокатуры

В Таджикистане адвокат не имеет возможности свободного доступа к подзащитному – он зависит от воли следователя. Как показывает практика таджикских адвокатов, они попадают к своим клиентам через многие дни и даже недели после задержания. А когда человека продержат в СИЗО такое количество времени, он готов дать любые признательные показания против себя. И участие адвоката теряет всякий смысл, поскольку в Таджикистане зачастую самым главным аргументом и основой обвинения становятся именно признательные показания задержанного. Говорит адвокат-поверенный Каюм Юсуф:

- После того, как человека задерживают, пока ему не предъявлено обвинение, адвокат не допускается. Это абсурд, потому что людей долгое время незаконно задерживают у оперативных работников, которые не оформляют ни одного процессуального документа в отношении этого лица. А его родственники, тем временем, везде его разыскивают, ходят по моргам. Потом, через определённое время, появляются документы, в которых он, после незаконного продолжительного задержания, чистосердечно признаётся в совершении преступления.

Похожая ситуация и в Узбекистане. Права адвокатов ограничены как несовершенным законодательством, так и беспределом со стороны сотрудников госорганов, из-за чего защитники не имеют возможности полноценно выполнять свою миссию. Всё это подрывает веру людей в защитника, отмечает председатель Ташкентского отделения Ассоциации адвокатов Узбекистана Гульнора Эшанханова:

- Я постоянно слышу от своих коллег, что у них опускаются руки от беззакония, оттого, что они не могут реализовать своё право на осуществление адвокатской деятельности. Им просто даже трудно зайти в помещение правоохранительного органа. Их не впустят до тех пор, пока следователь не позвонит в отдел пропусков и не скажет, что он ждёт этого адвоката. То есть практически вы можете быть наняты 10 дней назад, но не иметь возможности доступа к подзащитному. И родственники вам скажут: извините, что вы за защитник, если вы элементарно не можете зайти и реализовать это своё право.

Кроме того, профессию адвоката дискредитирует коррумпированность судебной системы. Таджикские адвокаты, например, нередко слышат от людей о том, что платить защитнику не имеет смысла, если можно заплатить непосредственно судье. Но существует и другая сторона проблемы. Довольно часто следователи принуждают задержанных отказаться от услуг адвоката. Исследование, проведённое Ассоциацией адвокатов Узбекистана, показало, что почти в половине случаев подследственные якобы добровольно отказываются от услуг адвокатов. Однако за «добровольным» в кавычках отказом стоит шантаж и моральное давление на обвиняемого, считает Гульнора Эшанханова:

- Мы опросили адвокатов, сколько они взяли ордеров на участие в защите, и по скольким из них были получены отказы подследственных. В основном, мы исследовали случаи госзащиты, то есть назначения защиты за счёт государства. У нас получилось 40 процентов. Но я не уверена, что эта цифра отражает реальную картину. На практике мы понимаем, что сотрудники правоохранительных органов могут оказать любого вида давление, могут уговорить обвиняемого. И под таким давлением человек пишет заявление об отказе от защиты. Иногда кажется, что практически по всем делам по госзащите у нас идут отказы от защитника, то есть мы видим такое большое количество отказов. А по исследованию вышло 40 процентов. Но я думаю, что и это довольно солидная цифра.

Сегодня сами адвокаты, как в Узбекистане, так и в Таджикистане, признают, что быть защитником в этих странах – дело неблагодарное, уже почти не престижное и далеко не безопасное. Рассказывает председатель Ташкентского отделения Ассоциации адвокатов Узбекистана Гульнора Эшанханова:

- Самое главное, чтобы у нас вообще не потерялась вера в то, что от нас что-то зависит, потому что то, что произошло сегодня с одним из наших адвокатов, повергло нас всех в шок. Наш коллега участвовал в судебном процессе, его подзащитный ударился головой о решётку, сказав, что он не видит справедливого суда, и потерял сознание. Судья попросил всех выйти из зала суда. А когда адвокат попытался остаться в зале, говоря, что он защитник и должен убедиться, что его подзащитному будет оказана медицинская помощь, конвой стал его выталкивать, нанося ему телесные повреждения. Более того, против адвоката, который вёл защиту своего подзащитного в суде, было возбуждено уголовное дело по хулиганству. И его закрыли под стражу. Поэтому я и говорю, что у защитников возникает апатия, то есть неверие в свои силы. Это, конечно, вызывает у нас огромное беспокойство.

Чтобы поддержать и сплотить коллег, Ташкентское отделение Ассоциации адвокатов Узбекистана намерено приступить к реализации проекта по мониторингу соблюдения права на справедливый суд, к которому планируется подключить всех адвокатов Ташкента. В рамках проекта защитники будут фиксировать любые нарушения, допускаемые в ходе следствия и судебного процесса в отношении них и их подзащитных. Собранные данные станут частью альтернативного отчёта по выполнению Узбекистаном Пакта о гражданских и политических правах. Как считают правозащитники, стремительно снижающуюся роль адвокатуры можно восстановить только законодательным путём. В Уголовно-процессуальных кодексах двух стран должны быть прописаны положения, обеспечивающие беспрепятственный доступ к защите с момента фактического задержания и до мест лишения свободы.