Берлин разочарован реакцией Москвы на вопросы о "Новичке"

Отвечая в пятницу, 16 марта, на вопросы об отношении Германии к покушению в Лондоне на бывшего двойного агента Сергея Скрипаля, официальный представитель канцлера тщательно подбирал слова. Задача перед ним стояла непростая.

С одной стороны, у представителей мировых СМИ, пришедших на правительственную пресс-конференцию в берлинский Дом печати, не должно было возникнуть ни малейших сомнений в солидарности Германии с Великобританией, считающей, что она подверглась нападению с применением химического оружия.

С другой стороны, Берлин явно не хочет вконец портить отношения с Кремлем, надеясь на то, что после президентских выборов их победитель, то есть Владимир Путин станет более сговорчивым, например, в том, что касается урегулирования конфликта на востоке Украины.

Берлин критикует, но не винит Россию

Поэтому для начала Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) напомнил об обнародованнном накануне на этот счет совместном заявлении лидеров Великобритании, Германии, США и Франции. "Канцлеру и немецкому правительству было важно очень четко показать, что в этом деле мы стоим на стороне Великобритании", - пояснил он, назвав отравление бывшего полковника ГРУ первым после Второй мировой войны наступательным применением в Европе боевого нервно-паралитического вещества. "Это чрезвычайно серьезное и крайне тревожное происшествие", - указал Зайберт.

Вместе с тем, он тщательно избегал формулировок, позволяющих утверждать, что ответственность за это "происшествие" официальный Берлин возлагает на Россию. Зайберт призвал точно цитировать упомянутое заявление, в котором Германия согласилась с Великобританией только в том, что "нет другого убедительного объяснения произошедшему", и что отказ России дать ответы на законные вопросы Лондона представляет собой дополнительное основание ее подозревать.

"Россия должна внести ясность, Россия должна ответить на вопросы, возникшие в результате этого покушения, и сотрудничать при этом с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), - заявил Зайберт. - От России требовали предоставить в ОЗХО исчерпывающую информацию о так называемой программе "Новичок", этого не произошло, российская же реакция на ужасающий инцидент в Солсбери неуместна". Это критика, но все же не обвинение Москвы в применении химического оружия.

Нарушение конвенции ООН по химическому оружию

МИД Германии квалифицирует покушение на Скрипаля как нарушение ооновской Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении.

"В таком случае потерпевшая страна, то есть, Великобритания имеет полное право задавать вопросы другим странам-участницам Конвенции и требовать прояснения", - заявил пресс-секретарь министра иностранных дел Райнер Бройль (Rainer Breul) и напомнил, что этот документ не только запрещает применять химическое оружие, но и обязывает страны его уничтожить. "Значит, утрата контроля над таким оружием, - пояснил он, - тоже является нарушением Конвенции".

Впрочем, и импульсивной реакций Лондона в Берлине были, скорее всего, не очень довольны. Недаром и Бройль, и Зайберт на правительственной пресс-конференции несколько раз положительно оценили согласие британского министра иностранных дел Бориса Джонсона передать имеющиеся пробы и результаты их собственного анализа в ОЗХО на независимую международную экспертизу.

Крайние оценки с одной…

Позиция официального Берлина в истории с отравлением Скрипаля занимает в самой Германии промежуточное положение. Некоторые немецкие политические и общественные деятели считают преждевременным выдвигать претензии к России.

К их числу относится, например, председатель Германо-российского форума, бывший премьер-министр федеральной земли Бранденбург, социал-демократ Маттиас Платцек (Matthias Platzeck). В интервью радиостанции  Deutschlandfunk в эту пятницу он рассуждал о презумпции невиновности, об отсутствии у Путина интереса обострять  отношения с Западом в преддверии чемпионата мира по футболу.

Кроме того, Платцек напомнил о том, что лабораторию в Узбекистане, где в советское время предположительно был разработан "Новичок", помогали демонтировать американцы, что американскому вторжению в Ирак предшествовала легенда о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения. Намек понятен.

Еще более откровенно на эту тему высказался накануне Ян ван Акен (Jan van Aken) из Левой партии. Он даже не сомневается в том, что у американцев, помогавших сворачивать программу "Новичок", с советских времен остались пробы этого нервно-паралитического вещества.

…и с другой стороны

На противоположном фланге, например, глава внешнеполитического комитета бундестага, христианский демократ Норберт Рёттген (Norbert Röttgen), допускающий введение санкций против России, если она не будет помогать расследованию этого дела.

А сопредседатель чуть не вошедшей в новое правительство Германии партии "Союз-90"/"зеленые" Анналена Бэрбок (Annalena Baerbock) потребовала от канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) не ограничиваться заявлениями о солидарности с Великобританией, но и отказаться от политической поддержки проекта "Северный поток-2". В том, кто стоит за покушением на Скрипаля, она не сомневается. "Применение нервно-паралитического яда с целью убийства противника режима Путина на территории ЕС, - говорится в пресс-релизе Бэрбок, - очевидно призвано вызвать страх и ужас у нас в Европе".

Смотрите также: