Блогозрение: Что стоит за газовым контрактом Москвы и Пекина

В среду, 21 мая, россиянам не без помпы сообщили о том, что "Газпром" и китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали контракт на поставку газа в КНР. Соглашение долгосрочное - на 30 лет, общая сумма сделки - 400 миллиардов долларов. Разницу между тем, как это известие преподнесли российские СМИ, и тем, как его восприняли россияне, черпающие информацию исключительно из новостей государственных телеканалов, можно было заметить по комментариям блогеров Рунета.

Елена Титова: Россия и Китай подписали газовый контракт, сразу на 30 лет, который журналисты назвали "сделкой века" - 400 миллиардов долларов.

Наталья Жукова: "Россия подписала газовый контракт с Китаем". Крым наш! Китай наш! Следующая остановка Вестерос!

Svetlana Shipunova: 2014 год в России: #Олимпиада. #Крым. #Газовый контракт с Китаем. Не прошло и полгода...

Почти одновременно с этим появились и первые попытки взглянуть на событие по-новому, без розовых очков.

Rnmelnikov: Россия с Китаем подписали газовый контракт. Увидел фотографию с этого мероприятия. Казалось бы, радостное событие, а вид у обоих президентов похоронный.

Ильгар Джафаров: Зомбоящик делает свое дело. Такое впечатление, что все зациклились на общей сумме контракта в 400 миллиардов, но на 30 лет. То есть, согласно контракту, в год сумма продажи (заметьте: продажи, а не прибыли) составит всего лишь 12,5 миллиардов. У нас в год бегство капитала из страны выше этой суммы в 6-8 раз.

Более точные экономические расчеты, сделанные блогерами, нанесли, казалось, сокрушительный удар по госпропагандистской версии события.

Bigzig: Чтобы продать этот газ, Россия должна вложить в строительство нового газопровода 55 миллиардов долларов в ближайшие 4-5 лет, то есть как раз в пик экономического кризиса. Ну что, затягиваем пояса! Делим 400 миллиардов долларов на 30 лет, выходит 13,3 миллиарда долларов в год. Напомню, в 2013 году экспорт России составил 523 миллиарда, то есть 13,3 - это всего 2,5 процента от текущего экспорта, что выглядит уже не так круто.

Boris Nemtsov: Из 55 миллиардов, которые нужны на освоение Чаяндинского месторождения газа в Якутии и строительство газопровода "Сила Сибири", 25 миллиардов китайцы дают в качестве предоплаты. Остальные 30 - это кредит. Подсчитаем теперь прибыль от поставок. Цена поставки 350 долларов за 1000 кубов. Себестоимость добычи и прокачки газа до границы с Китаем составляет от 140 до 170 долларов за 1000 кубов. Среднее значение себестоимости составит 155 долларов. Далее. Газпром платит налогов около 40 процентов от выручки. Так что налоговые платежи от продажи 1000 кубометров за 350 долларов составят 140 долларов. Итого: себестоимость + налоги = 295 долларов. Прибыль составит 55 долларов с каждой тысячи кубометров. Или 16 процентов от выручки. Выручка от контракта 400 миллиардов. Общая прибыль 64 миллиардов. Обслуживание кредита 77,5 миллиарда долларов. Общий убыток от сделки для "Газпрома" составит 13,5 миллиарда долларов. Вот такой контракт века.

Но чем больше появлялось в Сети комментариев критиков, тем активнее становились их оппоненты.

Asfrolov: Не успели подписать газовый контракт с Китаем, как поднялся вой. Вой подняли люди, которые еще утром довольно потирали руки и заявляли, что никакого контракта не будет. Так как смелости сказать "да, ошиблись" у людей нет, они ищут, как бы показать, что денег этот контракт не принесет. Получается смешно.

Появление в блогосфере целой армии защитников Путина и российско-китайского газового контракта в свою очередь привело к активизации блогеров, настроенных оппозиционно.

Максим Лентус: Думаю, что бандеровцев по российскому ТВ станет еще больше. Нельзя, чтобы у российского народа было хотя бы 5 минут, для того чтобы подумать о газовом контракте с Китаем.

Некоторые увидели в стремлении Владимира Путина во чтобы то ни стало подписать контракт с Китаем и меркантильные интересы. То, что президент России согласился продавать газ Китаю по цене, от которой сам же отказывался десять лет, и то что, подрядчиками в этом проекте назначены друзья Путина - братья Ротенберги, по мнению блогеров, недвусмысленно говорит о стремлении начать "осваивать" деньги на строительстве газопроводов.

Никто Никто: Это прекрасный проект для утоления финансовой жажды и компенсации моральных потерь друзей Путина, возникшей в результате окончания "сочинских распилов" и введения западных санкции. В общем, не замечая тот факт, что китайские подрядчики готовы строить 1 километр аналогичного газопровода минимум в 3 раза дешевле от стартовой сметы (которая в процессе наверняка возрастет) Ротенбергов и компании, Путин готов отдать подряд старым питерским друзьям.

Есть и еще один мотив, заставивший Путина поспешить с подписанием сделки, - геополитический. Если оставить в стороне экономику, то газовый контракт все равно остается событием важным, так как показывает тренд на сближение России и Китая, считают блогеры.

Сергей Наумович: Главный информационный посыл тут такой: РФ всем видом пытается продемонстрировать приоритет азиатского направления своего развития. И вот сейчас становится многим интересно, что заявлял Путин (или Путин устами Медведева) в посланиях Федеральному собранию РФ по поводу отношений с ЕС с 2001 года... Итог: крутое пике из "ключевого направления нашей внешней политики" до "мы рассчитываем и на продолжение разговоров..."

Выходит, что Россия продала газ Китаю, чтобы "показать Европе". Но комментарий, который сделал в блоге бывший замминистра энергетики РФ, гендиректор "Института энергетической политики" Владимир Милов, эту точку зрения опровергает.

Владимир Милов: Под фанфарами, сопровождающими визит Путина в Китай, - вот, дескать, плевали мы на Запад, у нас и на Востоке могучие друзья есть, мы теперь сами с усами и "встаем с колен 2.0" - плохо удается скрыть истинную сущность происходящего: геополитически Россия окончательно и бесповоротно ложится под Китай, становится придатком этой страны.

Pavel Pryanikov: Теперь Россия сырьевой придаток не только Запада, но и Китая. Печально это всё...