Сирийская дилемма
31 мая 2012 г.Совет Безопасности ООН резко осудил власти Сирии после кровавых событий в городе Хула. Согласованной акцией стало выдворение сирийских послов западными государствами, а также Турцией и Японией. Теперь дипломатический арсенал воздействия на Дамаск исчерпан.
Последнему шагу - принятию резолюции Совета Безопасности ООН, придающей законность всем средствам, вплоть до применения силы, - воспрепятствуют Москва и Пекин. Но даже такая резолюция стала бы лишь эскалацией угроз. Поскольку в настоящее время никто в западном мире всерьез не отважится на военную операцию в Сирию - ни американский, ни французский президент.
Причины этого - военные и политические. "Ливийская модель" нанесения воздушных ударов по военным целям и правительственным центрам в Сирии не сработает. В данном случае речь может идти лишь о наземной операции в стране, ситуация в которой сходна с гражданской войной. При этом степень сложности ситуации постоянно возрастает из-за политических мотивов, а также религиозных и этнических конфликтов.
Солдаты чужих армий в Сирии вскоре оказались бы в совершено непонятном им положении, да еще, возможно, обзавелись бы совершенно ненужными им союзниками. При этом нет никакой уверенности, что эта гражданская война завершилась бы после свержения режима Асада.
Однако, если отвлечься от внутренних конфликтов, речь в Сирии идет о соперничестве различных сил в исламском мире, иными словами, о геополитическом противоборстве. В этой борьбе шиитская региональная держава Иран со своими союзниками в арабском мире - в Ираке, в Ливане (группировка "Хезболлах"), в Сирии и секторе Газа - противостоит суннитскому альянсу, в состав которого входят Саудовская Аравия и страны Персидского залива.
Интересы России в Сирии заключаются в том, чтобы сохранить порт для своего флота в Средиземном море, а также надежного клиента на рынке продажи оружия. Так что, какими бы кровавыми не были события в Сирии, с помощью военных действий их остановить непросто. Другой вопрос, стоит ли так быстро, как это сделал немецкий МИД, отказываться от такого рода угроз.