По примеру Фромма

По правде говоря, после отставки Хайнца Фромма некоторым должно стать не по себе. Если у них все в порядке с реакциями, если в них заговорила совесть, если у них развито чувство справедливости, этим людям стоит пристальнее взглянуть на себя. Им следует задаться вопросом, действительно ли только глава Федерального ведомства по охране конституции должен сделать выводы из того, что его организация совершила ряд промахов при расследовании расистских убийств, совершенных праворадикальной террористической группировкой "Национал-социалистическое подполье" (NSU)? И в итоге они должны признать, что отвечать за это должен не только Фромм.

Так же, как и Хайнц Фромм, взявший на себя политическую ответственность за недостатки при охране Конституции ФРГ, свои ошибки в расследовании серии убийств, совершенных участниками NSU, должны открыто признать и другие высокопоставленные лица. Должны. Однако не делают этого. К примеру, Йорг Цирке, глава Федерального ведомства уголовной полиции (BKA). Еще несколько дней назад, выступая с надменным и уверенным видом в парламентском комитете по расследованию, он хотя и говорил о просчетах спецслужб, однако не хотел признать ни ошибок своей организации, ни уж тем более своих. При этом эксперты убеждены, что на протяжении нескольких лет действия BKA при расследовании убийств, совершенных NSU, были неверными и непрофессиональными.

Или вот Отто Шилли: ну да, бывший министр внутренних дел в конце апреля взял на себя ответственность за то, что спецслужбы не напали на след "Национал-социалистического подполья" раньше. Однако для этого признания ему понадобилось почти полгода с тех пор, как выяснилось, что за серией убийств стояли правые террористы. Да и признался он в этом лишь после вопроса одного из журналистов. А ведь именно экс-глава МВД виновен в том, что спустя день после взрыва начиненного гвоздями устройства на одной из улиц Кельна в 2004 году, он исключил возможность террористического акта. Слова Шилли подкрепили уверенность его подчиненных в том, что вести следствие нужно в отношении эмигрантов, а не искать злоумышленников среди правых экстремистов.

То же самое относится и к преемнику Отто Шилли. Будучи в свое время министром внутренних дел, именно Вольфганг Шойбле, вопреки всем предупреждениям Хайнца Фромма, объединил в Федеральном ведомстве по охране конституции отделы, занимающиеся проблемами правого и левого терроризма, ослабив тем самым борьбу с правыми. И именно Шойбле виновен в том, что Федеральное ведомство уголовной полиции - несмотря на предупреждения тогдашнего вице-президента BKA - в достаточной степени не было задействовано в расследовании серии убийств эмигрантов.

Разумеется, из-за совершенных в прошлом ошибок Шойбле не должен сегодня уходить с поста министра финансов. Однако было бы неплохо, если бы он по своей собственной инициативе публично раскаялся, возможно, проявил такие чувства, как стыд или смирение. Последовав примеру Фромма, Цирке, Шилли и Шойбле не вернули бы к жизни жертв "Национал-социалистического подполья". Однако от их действий выиграла бы политическая культура этой страны.