Иранский кризис: Центральной Азии не остаться в стороне

Кризис вокруг атомной программы Ирана обостряется. Мировые СМИ пишут о вероятной эскалации конфликта между США и Израилем, с одной стороны, и Тегераном - с другой. И обсуждают его различные сценарии, не исключая и военный. Из Туркмении, имеющей сухопутную и морскую границу с Ираном, пока не слышно какой-то определенной реакции. Не спешат с изложением своей позиции и другой каспийский сосед Ирана - Казахстан, а также другие центральноазиатские страны. Между тем иранский кризис напрямую затрагивает их жизненные интересы, утверждают эксперты.

Центральной Азии не остаться в стороне

По мнению российского эксперта по кризисным ситуациям Льва Королькова, в случае военного конфликта территории Туркмении, Казахстана, Узбекистана, Киргизии и - в меньшей степени - Таджикистана, попадут в поле зрения глобальных игроков. "Этот конфликт воспринимается многими не как попытка предотвратить создание Ираном ядерного оружия, а как попытка изменить систему, сложившуюся в одном из самых богатых углеводородами регионе мира", - говорит он.

По словам российского эксперта, при эскалации конфликта Казахстан будет вовлечен в него через Каспий. "Узбекистан уже включен в базовую военную инфраструктуру США и НАТО, и военный аэродром в Ханабаде, не исключено, может быть расконсервирован США в течение нескольких дней. Киргизский аэропорт "Манас" тоже обязательно будет задействован для транзита грузов и живой силы в Афганистан", - утверждает Корольков. Но, продолжает он, наиболее тесно связана с Ираном соседняя Туркмения, с одной стороны, имеющая с Тегераном обширные контракты, в том числе поставляющая туда газ, а с другой - позволяющая Пентагону использовать взлетно-посадочные полосы в Мары для операции в Афганистане.

Конец многовекторной политики?

Лев Корольков считает, что иранский кризис влечет за собой фактический конец многовекторной политики, которую до сих пор старались проводить страны Центральной Азии. "В отличие от ситуации с войной в Афганистане, где официально все выступали против талибов, сейчас Туркмении и другим странам предстоит определиться, кого они готовы поддержать", - отмечает российский эксперт. В качестве примера он ссылается на свежую публикацию в газете "Московские новости", согласно которой Пекин запросил у Ашхабада ответы на ряд вопросов, связанных именно с ролью в возможном иранском конфликте.

В свою очередь немецкий эксперт по Центральной Азии Гюнтер Кнабе (Günter Knabe) отмечает, что страны региона крайне не заинтересованы в военном конфликте США и Израиля с Ираном, а их позиции в нынешней ситуации не столь уж плохи. Они могут продолжать поставлять свои углеводороды по всем направлениям тем интенсивнее, чем меньше на рынке иранской нефти, и надеяться на повышение цены на них. С другой стороны, во всех этих государствах присутствуют военнослужащие НАТО, в первую очередь США. "Это дает центральноазиатским странам возможность ставить свои условия Соединенным Штатам, которые зависимы от Северной сети поставок в Афганистан, и не поддаваться на давление Вашингтона по иранской проблеме", - указывает Кнабе.

Китай и Россия предложат определиться

Но Китай и Россия, убежден немецкий эксперт,  неизбежно предложат этим странам определиться с их позицией в случае эскалации иранского кризиса. Поэтому уже сейчас им надо готовиться к тому, чтобы при необходимости принять усиленные меры для обеспечения безопасности трубопроводов и иметь концепцию на случай больших потоков беженцев. "Наконец, руководителям центральноазиатских государств должно быть ясно, что возрастающая опасность нападения стран Запада и Израиля на Иран, не говоря уже о самом таком нападении, помогает радикальным исламистам распространять свою идеологию в массах и убеждать их во враждебности Запада исламу", - считает Кнабе.

Вице-президент европейского отделения Международной кризисной группы Ален Делетро считает, что военный конфликт в Иране стал бы катастрофой для региона, но до этого пока далеко. И ситуация не требует от стран Центральной Азии отказа от многовекторной политики. Делетро убежден, что Туркмении, которая придерживалась политики нейтралитета, при росте напряженности надо тем более продолжать прежний курс. "У Казахстана, который находится дальше от Ирана и от других конфликтных зон и от которого пока никто не требует какой-либо четкой позиции по Ирану, тоже нет оснований вмешиваться в конфликт. Другое дело - Узбекистан, для которого, как и для Туркмении, соседство с Афганистаном может принести неприятности после ухода натовских войск с Гиндукуша", - полагает вице-президент европейского отделения Международной кризисной группы. 

Специфика Таджикистана

Гюнтер Кнабе обращает внимание на особые отношения, связывающие Тегеран и Душанбе, где настойчиво подчеркивают культурную общность таджикского и иранского народов. "Кроме того, Душанбе рассчитывает на военную помощь Ирана в случае конфликта с одним из своих соседей", - объясняет немецкий эксперт. Ален Делетро указывает на то, что "за нормальные рабочие отношения с Ираном Таджикистан никто не упрекнет. Никто не ждет от Душанбе, что там решат проблему атомной программы Ирана".

Автор: Виталий Волков
Редактор: Владимир Дорохов