Оппозиция - о решении ОБСЕ по председательству Казахстана
5 декабря 2007 г.
Уже на следующий день после известного мадридского решения, в результате которого Казахстану было дано право возглавить ОБСЕ в 2010 году, сразу несколько высокопоставленных чиновников из Астаны заявили об «огромной дипломатической победе Республики Казахстан». Более того, учитывая будущее председательствование в авторитетной международной организации, от этих же лиц прозвучал и призыв к различным политическим силам страны объединить усилия в связи с предстоящим новым этапом развития Казахстана.
Оппозиция отреагировала быстро
Уже во вторник в независимых от Астаны средствах массовой информации Казахстана появилась первая реакция политических партий на принятое в Мадриде решение. Сказать, что они его всецело поддерживают, значит, ничего не сказать. С одной стороны, и «Ак жол», и «Алга», и партия «Настоящий Ак жол» вроде бы приветствуют консенсус, найденный Советом министров иностранных дел стран-участниц ОБСЕ.
В частности, партии «Ак жол» и «Алга» указали, что в результате принятого решения международному сообществу удалось спасти не только деятельность Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), но и ОБСЕ в целом. Более того, отмечает, например, упорно нерегистрируемая Минюстом страны партия «Алга», данным решением о председательствовании Казахстана в ОБСЕ именно в 2010, а не в 2009 году Астане как бы указывается на то, что последние политические реформы президента Назарбаева и прошедшие парламентские выборы имеют негативную оценку у международного сообщества.
Претензии к ОБСЕ и к Астане
С другой стороны, у всех без исключения политических партий, опубликовавших во вторник свои заявления в прессе, есть немало претензий и к ОБСЕ, и к властям в Астане. Так, по мнению руководителей «Настоящего Ак жола», в целом принятое в Мадриде решение стало (цитируем) «конъюнктурным дипломатическим компромиссом, обусловленным вопросами энергетической политики и обостряющимся кризисом геополитических интересов».
Дело в том, считают в «Настоящем Ак жоле», что без реального улучшения законов о выборах и СМИ, без честных выборов, без эффективной системы сдержек и противовесов, без легитимного парламента и независимого суда Казахстан не будет «справедливым и объективным председателем ОБСЕ» даже в 2010 году.
Оппозиционные партии сошлись во мнении
Надо сказать, что похожее мнение прослеживается и в заявлениях двух других политических партий, которые к тому же выступили с предложением разработать при непосредственном участии Бюро по демократическим институтам и правам человека специальную программу «Казахстан – ОБСЕ – 2010 год», призванную обеспечить выполнение Астаной всех взятых на себя международных обязательств.
Анатолий Вайскопф, Алма-Ата