Rheinischer Merkur: Меркель - "мадам нет" или "мадам да"?
1 апреля 2010 г.
Канцлер Германии Меркель вновь продемонстрировала способность добиваться своего. Поэтому ее и прозвали "мадам нет", ведь она отказалась разделить "спасательную" эйфорию своих коллег из других стран ЕС. Но почему, собственно, "мадам нет"?
Вообще-то, Меркель не отказывается спасать греков, более того она, видимо, даже не возражает против мер, противоречащих конституции и экономическому благоразумию. Напротив. Решение, о котором Меркель договорилась с президентом Франции Саркози за закрытыми дверьми, представляет собой серьезную опасность для евро, на что справедливо указывают юристы многих стран. Международный валютный фонд и страны ЕС должны оказать совместную помощь Греции, когда у той закончатся деньги. Что это означает?
В случае с ЕС недостаточно неделями утешать общественность обещаниями, что планируемые меры по спасению Греции не противоречат внутриевропейским договоренностям и национальному законодательству. Но ведь в экстренном случае странам ЕС придется перевести деньги Афинам. И именно это не допускает существующая правовая ситуация.
По всей видимости, саммит ЕС был призван сигнализировать финансовым рынкам бессмысленность спекуляций, направленных против Греции. На самом же деле оказалось, что Европа сигнализировала свою готовность в случае необходимости наплевать на существующие договоры. С этим можно было бы смириться только в случае немедленного ужесточения правил внутри валютного союза. Но для этого сначала пришлось бы учредить соответствующую комиссию. Видимо, поэтому - благодаря "мадам да" - саммит одобрил новые спекуляции - причем в ущерб общеевропейской валюте.
Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Геннадий Темненков