Смерть Арафата дает шанс миру на Ближнем Востоке
12 ноября 2004 г.
В Израиле Ясира Арафата оплакивать не будут - уж слишком мрачным символом остается для его граждан покойный палестинский лидер, на протяжении многих лет олицетворявший террор, жертвами которого становились мирные жители Израиля. И все-таки в эти дни и часы следует также признать, что провозглашать Арафата "иррелевантной личностью", как это сделал три года назад премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, нельзя. В соответствии с тем заявлением правительства Шарона, партнером для переговоров Арафат быть не может, а другого партнера просто нет.
При жизни Арафата подобные аргументы давали Шарону свободу действий в борьбе против интифады. Убедительно они могли звучать и для Белого дома, в то время как большинство других государств - европейских особенно - продолжали воспринимать Арафата как законного представителя палестинцев, с которым, к тому же, Израиль в свое время приходил к соглашению.
После смерти палестинского лидера Израиль - как, впрочем, и США - стоит перед необходимостью действовать. Утверждать, что на палестинской стороне нет партнера для переговоров, израильские лидеры больше не смогут. Да и с преемником главы Палестинской автономии им придется вести себя иначе - позволять себе относиться к нему так же, как к Арафату, будет уже нельзя.
Для Израиля и США вполне приемлемым партнером на переговорах был бы не только Махмуд Аббас, самый вероятный преемник Арафата, но и нынешний премьер-министр Палестинской национальной автономии Ахмед Куреи. При этом ни Израилю, ни Соединенным Штатам ни в коем случае нельзя называть имена тех, с кем предпочитают договариваться они. По прошествии четырех лет интифады, палестинцы чувствуют себя оскорбленными, они ощущают разочарование и досаду. И если на будущих выборах в Палестинской национальной автономии по отношению к какому-либо кандидату проявят симпатию Израиль или США, то для него это будет означать только одно - поражение.
Одновременно правительству Шарона необходимо теперь "ходить в масть". Об отходе израильских войск из сектора Газа власти Израиля объявили как о решении, которое далось с большим трудом. Но из-за своей позиции по отношению к Арафату, акцию по выводу солдат израильские лидеры не обсудили и не скоординировали с палестинцами. И теперь Шарону следовало бы обсудить этот вопрос с преемником Арафата. Только в этом случае вывод израильских войск - причем, лучше, чтобы он был осуществлен раньше запланированного срока - палестинцы могли бы воспринять как жест доброй воли. В дело по нормализации положения на палестинских территориях это внесло бы существенный вклад.
А нормализация обстановки в регионе крайне необходима. Не только потому, что люди устали от интифады, но и - причем, даже в первую очередь - в связи с предстоящими выборами. Невозможно себе представить, чтобы такие выборы проходили под дулами израильских танков. Вновь занятые территории израильским войскам следует в кратчайшие сроки покинуть – и, прежде всего, освободить оккупированные города. Израилю надлежит также отменить ограничения по свободе передвижения палестинцев - они тормозят каждый шаг в направлении урегулирования обстановки на Ближнем Востоке.
Без выполнения такого минимума требований по нормализации положения на Ближнем Востоке - и это должны понять как в Израиле, так и в США - упорядоченной смены власти у палестинцев состояться не может, и править бал будут и впредь радикалы. В результате самый благоприятный шанс возобновить сорванный мирный процесс канет в лету.
Петер Филипп
Перевод с немецкого