Является ли подлинной переписка Суркова в Сети?

Хакеры из группы "КиберХунта" утверждают, что выложили в Сеть переписку, которую вел помощник президента России Владислав Сурков со своим ассистентом Павлом Карповым, который подписывался псевдонимом Павлов. Причем сначала речь идет об электронном письме с частного адреса, а затем о гигабайте данных из ящика приемной помощника Путина. Первыми громкими документами появившимися в Сети после хакерского взлома стал якобы имеющийся план политической дестабилизации Украины "Шатун" и пошаговая инструкция по отделению Закарпатья.

Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко 24 октября разместил в Facebook ссылку на PDF-файлы этого тайного плана. "Это стопроцентные источники, имеющие доверие и это настоящая почта Владислава Суркова, один из его ящиков, которые использовались для получения информации по плану дестабилизации Украины", - заявил Геращенко в интервью DW.

Настоящая переписка или фейк?

Согласно плану "Шатун", для расшатывания ситуации на Украине путем влияния на общественное мнение предлагается "использовать втемную" народных депутатов Мустафу Найема, Сергея Лещенко, Светлану Залищук и Ольгу Червакову. Им якобы должны "слить" данные для "масштабных расследований коррупционной деятельности команды Порошенко". Для этих же целей предлагается задействовать общественных деятелей и журналистов Виталия Шабунина, Дмитрия Гнапа, Дениса Бигуса, Александра Дубинского и Алексея Шалайского. Журналисты, чьи фамилии фигурируют в этом плане, предполагают, что документ фейковый. 

В интервью DW журналист Дмитрий Гнап подверг сомнению подлинность документа: "Это в русле давней концепции, которая озвучивается сторонниками власти и очень коротко описывается - не критикуйте власть, потому что Путин нападет".

Гнап полагает, что вскоре могут появиться новые громкие разоблачения представителей власти в очередных коррупционных сделках и таким образом "они работают на опережение, на дискредитацию". Журналист Денис Бигус в Facebook назвал перечень журналистов для использования "втемную" в плане "Шатун" "собственным антирейтингом Антона Геращенко".

В свою очередь Антон Геращенко приводит в качестве аргумента в пользу подлинности взломанной хакерами переписки Суркова обнародованый 25 октября дамп почты за 2013-2014 годы с тысячами электронных писем. Среди них были и сканы паспортов самого Владислава Суркова и его семьи.

"Это невозможно подделать, потому что на это надо тратить десятки тысяч человекочасов, кроме того, это проверяется электронными методами", - отметил Геращенко. Однако источником этого взлома хакеры отмечают не адрес на "Яндексе" [email protected], который использовали в предыдущих разоблачениях плана "Шатун" и дестабилизации Закарпатья, а электронную почту приемной Суркова - [email protected]

Этими же "электронными методами" проверил подлинность первого взлома блогер и журналист Роман Шрайк. В Facebook он написал, что письмо с планом дестабилизации отправлено 26 августа 2016 года. Об этом свидетельствует скриншот на сайте "КиберХунты". А вот в свойствах файла PDF записано, что он создан позже - 23 октября. Также Роман Шрайк обращает внимание на многочисленные украинизмы в тексте на русском языке: "люди с окружения", "делать шаги", "кумовей", "через Бойка".

Микс правды и фейков

Однако в комментарии DW директор Могилянской школы журналистики и соавтор проекта StopFake Евгений Федченко предполагает, что это может свидетельствовать лишь о том, что документ был написан не очень грамотным чиновником: "В нашем представлении Россия выглядит как монстр, где налажено планирование всего и там сидят только Джеймсы Бонды. Это вообще не так. Там очень много случайных людей и им главное - совершать какой-то процесс. В этот процесс попадают не только люди из спецслужб".

Федченко не исключает и преднамеренного "слива" российскими спецслужбами документов с незащищенных почтовых ящиков с разными датами создания: "Эти документы могли туда специально добавить - это называется false flag operation, чтобы показать, что все это сделала украинская сторона".

Часть украинских общественных деятелей и журналистов убеждена, что в #SurkovLeaks правда перемешана с фейками с целью дискредитации борцов с коррупцией и некоторых политиков. Блогер Алексей Минаков в своей статье на site.ua написал, что все файлы первой волны с адреса на "Яндексе" являются фейком, а гигабайт данных из взлома почтового ящика приемной "серого кардинала" Кремля считает аутентичным.

Последнее слово - за экспертизами

Служба безопасности Украины назначила экспертизу опубликованной в Сети переписки Суркова. Об этом сообщил руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук в эфире украинского телеканала "112". Сотрудники СБУ утверждают, что сейчас имеют доступ к тем же файлам, что и украинская общественность, и не имеют прямого контакта с хакерской группой, осуществившей взлом.

По словам Ткачука, часть документов "совпадает с документальными материалами, которые были изъяты во время обыска в рамках уголовного производства, связанного с расследованием сепаратистских движений в Закарпатье". Ткачук заявил об этом 25 октября, имея в виду первые два PDF-файла, на которые в Facebook ссылался Антон Геращенко.

Между тем эксперты Bellingcat взялись за файлы утечки из ящика приемной Суркова. Расследователь Bellingcat Эрик Толлер написал в Twitter, что сначала сомневался в подлинности документов, но позже получил доступ к оригинальным файлам и убедился, что хакерам удалось взломать почтовый ящик, который Сурков использовал в 2014 году.

Среди файлов, которые эксперт Bellingcat считает достоверными, - перечень рекомендованных "министров ДНР" и переписка помощника президента РФ с предпринимателем Константином Малофеевым, который помогал сепаратистам.

Смотрите также: