Ташкенту и Ашхабаду есть за чем следить в Северной Африке

В Туркмении и Узбекистане предпочитают не замечать волнений, охвативших арабский мир. Как сообщает корреспондент Deutsche Welle по Туркмении Айша Бердыева, в то время как внимание международного сообщества приковано к событиям в Северной Африке, в туркменских СМИ не появилось ни одной заметки в газете и ни одного репортажа по телевидению, посвященных данной теме. Эти новости жители Туркмении узнают из информационных блоков зарубежных каналов, доступных благодаря индивидуальным спутниковым тарелкам.

Без тарелки о революции не узнать

Трудно представить, чего больше опасаются туркменские власти - того, что революционные настроения могут охватить граждан их собственной страны, или того, что испортят отношения с высшим руководством арабских стран, с которыми у них еще со времен Ниязова тесные отношения.

Похожая ситуация и в Узбекистане. Как сообщает международное информационное агентство Фергана.news, информационные программы местного ТВ обходят вниманием события в Тунисе, Египте, Ливии. Среди международных новостей - стыковка американского шаттла с МКС, выборы в Ирландии, забастовка железнодорожников в ФРГ, даже презентация нового планшетного компьютера - но не протесты в Африке. Упоминается рост цен на нефть, но вне контекста "арабских революций".

Тем не менее, по словам немецкого обозревателя по странам Востока Гюнтера Кнабе (Günter Knabe), сами власти в Ашхабаде и в Ташкенте пристально следят за Северной Африкой: "Для Каримова и Бердымухамедова важно увидеть то, какие проблемы могут возникнуть, когда молодежь в государстве получает образование, но не имеет никаких перспектив найти работу, и, соответственно, обзаводиться семьей и собственным жильем".

Кроме того, как считает Кнабе, руководство Узбекистана - больше, чем власти Туркмении - озабочено тем, что исламистские группировки и террористические ячейки, ориентирующиеся на исламизм, могут усилиться: "Эти силы с оптимизмом смотрят на события в Северной Африке, которые в их глазах, может быть, и ошибочно, но выглядят восстанием исламского мира против тех коррумпированных властей, которые были связаны с Западом. Они попробуют использовать этот импульс в Узбекистане в своих интересах".

Исламисты вместо властей

Другой немецкий специалист по Центральной Азии, Михаэль Лаубш (Michael Laubsch), отмечает, что "Братья-мусульмане" или другие подобные структуры завоевали позиции среди населения Северной Африки и в других арабских странах не благодаря своей теологической риторике, а в силу того, что показали себя социально активными: они занимались развитием школ, строительством больниц, помощью населению. "В Центральной Азии имеются аналогии, в частности в Узбекистане, где группировки, близкие к исламистским, проявляли активность в социальной сфере и старались помочь населению. Можно ожидать усиления подобного процесса на востоке Туркмении". По мнению Лаубша, в Казахстане заботу о социальных нуждах хотя бы отчасти берут на себя государственные структуры, а "в Киргизии, особенно на юге, эту нишу попытаются занять исламисты".

Есть еще один аспект событий, сопровождающих политические перемены в арабских странах. Это санкции, которые Запад налагает на банковские счета высших руководителей трех стран - бывшего президента Египта Мубарака, экс-президента Туниса бен Али, а также ливийского лидера Каддафи. Один из доводов в пользу замораживания или ареста президентских счетов и денег лиц из ближайшего окружения звучит так: они нажились за счет собственного народа, их накопления созданы незаконным путем. Но не создает ли это прецедент, который рано или поздно может стать поводом для ареста счетов некоторых центральноазиатских лидеров или членов их семей? Тут можно вспомнить о счетах Сапармурата Ниязова (Туркменбаши) в западных банках.

Необходима осторожность

В интервью Deutsche Welle сотрудник международной организации Global Witness Том Майн подтвердил, что сейчас на Западе усилилось внимание к теме банковских счетов диктаторов. Ужасающая ситуация с правами человека в Туркмении должна быть для любого банка серьезным аргументом, чтобы никогда не принимать деньги лидеров подобных стран.

"Нам известно что Deutsche Bank обслуживал туркменские государственные счета. Руководство банка подтвердило нашей организации эту информацию, но заверило, что банк не держал личные счета Ниязова, - сказал Том Майн. - Однако подтверждать или опровергать сведения о том, были ли открыты счета на имя членов семьи Ниязова, администрация Deutsche Bank не стала, ссылаясь на законы о банковской тайне. Также администрация не дала ответа на вопрос, являлся ли сам Ниязов распорядителем государственных счетов Туркмении".

Чтобы предотвратить подобные ситуации, банкам следует проявлять больше ответственности в отношении счетов, которыми они управляют, уверен сотрудник Global Witness. А толчком к подобной "щепетильности", по его словам, должны послужить указания европейских правительств, направленные на улучшение банковских правил и санкции в отношении тех банков, которые не в состоянии исключить из своего оборота сомнительные деньги.

На вопрос Deutsche Welle, не стимулируют ли прецеденты со счетами североафриканских президентов Global Witness начать расследование происхождения счетов центральноазиатских лидеров и их родственников, Том Майн ответил, что истории появления этих счетов различны настолько, что каждая требует отдельного расследования: "Мы знаем, что члены семьи Бердымухамедова проживают в Лондоне, что зятю Назарбаева Тимуру Кулибаеву принадлежит недвижимость в Лондоне и что Гульнара Каримова имеет банковские счета в британских банках. Мы не утверждаем, что эти люди заработали эти деньги ненадлежащим образом, но требования к банкам относительно внимательности к происхождению капиталов членов семей диктаторов должны быть абсолютно отчетливыми".

Защитная стена

В свою очередь Гюнтер Кнабе напомнил, что перенести на Центральную Азию опыт блокирования счетов свергнутых или свергаемых президентов стран Северной Африки мешают причины юридического характера. Так, заморозить счета бен Али или Мубарака за рубежом и вернуть деньги народу потребовали новые власти - сторона, юридически уполномоченная настаивать на этом от имени народа. А в отношении Каддафи принята резолюция ООН, определяющая его власть как нелегитимную. Поэтому требование заморозить его счета юридически подкреплено таким решением.

"Пока не видно признаков того, что в странах Центральной Азии, в тех же Туркмении и Узбекистане, в обозримое время появится юридическое лицо, которое выступит с подобным требованием. Кроме того, есть соображения так называемой реальной политики. И Туркмения, и Узбекистан крайне важны для Запада. Туркмения как потенциальный поставщик газа, Узбекистан - как важный союзник в операции в Афганистане. И это очень высокая стена, защищающая счета руководителей этих стран или их родственников", - говорит немецкий обозреватель.

Автор: Виталий Волков
Редактор: Михаил Бушуев