Адвокат: Изоляция Навального закончится после выборов 2018 года

Развязка по так называемому делу "Кировлеса", главным фигурантом которого являлся оппозиционный политик Алексей Навальный, стала для многих неожиданной. 16 октября 2013 года Кировский областной суд изменил приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову, заменив им тюремное заключение на условный срок. Ранее они были осуждены на 5 и 4 года лишения свободы соответственно.

Соратники Алексея Навального по протестному движению встретили новый приговор с воодушевлением, но без особой радости. "Я по человечески рад за Алексея, поскольку он вернется домой, а не отправится за решетку. Но радоваться обвинительному приговору все же нелепо, - заявил в интервью DW сопредседатель "РПР - ПАРНАС" Илья Яшин. - Я бы сказал, что люди защитили Навального от тюрьмы, но употреблять слово "победа" я бы не стал".

Член исполкома коалиции "Другая Россия" Марина Литвинович также отметила, что у решения по делу Навального, как у медали, есть две стороны. "Понятно, что условный срок лучше, чем тюремное заключение. Но поскольку Навальный - политик, то для него решение суда является поражением, так как по данному приговору Навальный по меньшей мере на 5 лет выбывает из легальной политики", - заявила Литвинович DW.

Срок условный, но это все равно срок

Адвокат Вадим Прохоров, ранее представлявший в суде интересы многих оппозиционеров, пояснил, что не имеет значения, условный или реальный срок получил Навальный, поскольку в любом случае приговор - обвинительный. По действующему на сегодняшний день законодательству осужденный по уголовной статье пожизненно лишается права баллотироваться на выборах вне зависимости от их уровня, уточнил адвокат.

В то же время, сообщил юрист, буквально несколько дней назад Конституционный суд России признал пожизненное ограничение избирательного права для осужденных противоречащим конституции. В связи с этим, отметил Прохоров, есть надежда на то, что закон, лишающий осужденных по уголовной статье возможности быть избранными в органы власти, может быть изменен.

Как предполагает адвокат, вместо пожизненного запрета на участие в выборах в законе "Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ" запрет будет действовать столько же, сколько длится наказание. Правда, пункт о том, что условное наказание приравнивается к реальному сроку, скорее всего, останется, уточнил Прохоров. Таким образом политическая изоляция Алексея Навального продлится 5 лет и закончится летом 2018 года.

Решение по Навальному принимали в Кремле

Но даже в этом случае до следующих выборов президента России, которые должны состояться весной 2018 года, погасить судимость Навальный не успевает. "Таким образом данный приговор лишит Навального возможности избираться, - заявил Прохоров в интервью DW. - Хотя я надеюсь, что события в стране приведут к тому, что приговор Навальному будет со временем отменен, как совершенно необоснованный".

Прохоров уверен, что "решение по делу Алексея Навального не было связано с той или иной позицией суда, а принималось совершенно в другом месте - в администрации президента или непосредственно первыми лицами страны". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в связи с этим заявил, что Владимир Путин никак не мог повлиять на смягчение приговора Навальному. "Это не вопрос президента", - заявил Песков "Интерфаксу".

Адвоката оппозиции объяснения пресс-секретаря президента не убедили, равно как не убедили они и Илью Яшина. "У меня нет сомнения, что решение по делу Навального принималось в Кремле, а не в суде", - заявил оппозиционер в интервью DW. По мнению Яшина, власть исходила из прагматических соображений, считая, что сейчас выгоднее политически изолировать Навального, чем посадить его в тюрьму.

На крючке у власти

В ситуации, когда у человека есть условный приговор, он сильно ограничен в свободе действий, рассуждает Илья Яшин. Он не может выехать за границу, не может участвовать в выборах. К тому же за малейший проступок его можно посадить, а найти повод, как показывает практика, не составляет большого труда. Адвокат Вадим Прохоров заметил, что есть еще два дела против Навального, которые сейчас готовят к передаче в суд.

Социолог Борис Дубин согласен, что власть, принимая решение по Навальному, хотела показать всем, что она по-прежнему может делать все, что захочет. "Смысл действий властей по отношению к Навальному можно сформулировать так: не забывай, что ты у нас на крючке", - заявил Дубин в интервью DW. В том, что решение изначально был принято не в суде, а в Кремле, он также не сомневается.

При этом сказать, что власти всерьез опасались роста популярности Алексея Навального как политика, нельзя, считает Борис Дубин. Опыт исследований показывает, что резкого взлета рейтингов популярности у человека, попавшего в подобную ситуацию, не происходит, по крайней мере в России. К тому же появление оппозиционера с ореолом лидера, как у Навального, по словам Дубина, в современной России вряд ли приведет к всплеску протестной активности.

Судебные перспективы есть только в Страсбурге

Завершение процесса и вынесение приговора, по словам адвоката Вадима Прохорова, открывает перед оппозиционером и его защитниками возможность обжаловать решение суда. Как отметил адвокат, осужденный имеет право подать жалобу в кассационную, затем в надзорную инстанции, хотя смысла в этом мало, поскольку "правосудия в России ждать не приходится".

Одновременно у Навального теперь появилась возможность подать иск в Европейский суд по правам человека. И вот этот шанс добиться справедливости, как считает Вадим Прохоров, Алексей Навальный скорее всего использует. "Насколько мне известно, защитники Навального готовят обращение в Страсбург, тем более что его адвокат Ольга Михайлова - один из ведущих специалистов по таким делам", - сообщил Вадим Прохоров.