Адвокаты Ходорковского и Лебедева обвиняют прокуроров в непрофессионализме

Вечером 17 марта закончились предварительные слушания по новому делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Защитники опальных бизнесменов назвали их обвинением против здравого смысла. "Мы знали, что по-другому быть просто не могло, - говорится в заявлении адвокатов, - но мы дали суду различные законные возможности прекратить этот позор или хотя бы отправить это позорное "дело" назад его авторам. Суд распорядился этими возможностями так, как посчитал нужным".

"Прокуроры-двоечники"

Всего был дан отрицательный ответ по 10 ходатайствам стороны защиты. Ходатайства о прекращении уголовного преследования, истребовании доказательств и исключении недопустимых доказательств председательствующий в суде Виктор Данилкин посчитал несвоевременными, так как по ним нужно исследовать собственно доказательства.

Кроме того, адвокаты просили об отводе судьи и гособвинителей Шохина и Лахтина. Последних сторона защиты считает лично заинтересованными в расправе над бывшими владельцами нефтяного концерна "ЮКОС". Кроме того, прокурорские работники названы в заявлении адвокатов "двоечниками", то есть, обвинены в непрофессионализме.

По словам адвокатов, в материалах, которые представили прокуроры Лахтин и Шохин, ничего ни с чем не сходится. Главное, что нет самого предмета хищения. То есть обвинение настаивает на том, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев присвоили себе 350 миллионов тонн нефти за период с 1998 года по 2003 год, но ничего не говорится о том, где спрятан такой огромный запас топлива. Все говорит о том, подытожил адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант, что следствие пыталось подобрать аргументы под обвинение.

За правосудием - в Европу

По совокупности нарушений, зафиксированных в ходе предварительных слушаний, адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева намерены подать еще один, уже третий по счету иск в Европейский суд по правам человека. "Если дело дойдет до обвинительного приговора, это будет дополнительным основанием для обращения в Страсбург, - заявила адвокат Лебедева Елена Липцер во вторник на пресс-конференции по окончании предварительных слушаний. - Но уже сейчас есть основания для обращения в Европейский суд по правам человека".

Главным нарушением, по словам адвоката, является нарушение права на защиту. Кроме того, защитники Платона Лебедева жалуются на то, что в течение месяца им не удается добиться создания приемлемых условий содержания из подзащитного под стражей. Лебедеву не разрешают поставить в камере холодильник, а в ответ на аргумент адвокатов, что заключенный может отравиться некачественной пищей, последовал ответ: "Если отравится - будем лечить", - процитировала Елена Липцер.

Алексаняна в свидетели

Адвокаты Ходорковского и Лебедева также уточнили список свидетелей. Всего по делу должны быть заслушаны показания 250 человек, названных прокуратурой и около 300 человек со стороны защиты. Как сообщил Вадим Клювгант, адвокаты хотели бы вызвать в суд "как минимум" в качестве свидетеля бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. Адвокат пояснил, что у стороны защиты было желание объединить два дела, но не получилось, и потому приходится довольствоваться малым.

Относительно вызова в качестве свидетеля юриста "ЮКОСа" Светланы Бахминой, которая также отбывает срок, решение пока не принято. "Она находится сама в тяжелом положении, и поэтому нужно еще подумать, как тут быть", - сказал Вадим Клювгант.

Правосудие без правосудия?

Единственным запросом, который был удовлетворен судом во время предварительных слушаний по новому делу против Ходорковского и Лебедева, стало ходатайство прокуратуры о продлении содержания заключенных под стражей. Рассмотрение дела по существу назначено на 31 марта 2009 года. "Но очевидно, что это уголовное дело было начато и ведется не с целью добиться торжества права, а в иных целях", - сказала Елена Липцер.

Автор: Егор Виноградов
Редактор: Вадим Шаталин